Основная информация
Дата опубликования: | 21 января 2004г. |
Номер документа: | В200401659 |
Текущая редакция: | 1 |
Статус нормативности: | Ненормативный |
Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ |
Раздел на сайте: | Судебная практика |
Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0401659
В200401659
ОПУБЛИКОВАНО:
БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, 01.07.2004, N 7, СТР. 17, (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21.01.2004 N 896п03
СУДИМОСТЬ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ, ОСУЖДЕННЫХ ЗА ТЯЖКИЕ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОГАШАЕТСЯ ПО ИСТЕЧЕНИИ ШЕСТИ ЛЕТ
ПОСЛЕ ОТБЫТИЯ НАКАЗАНИЯ
(Извлечение)
По приговору суда присяжных Саратовского областного суда 8 сентября 2000 г. Дьяконов (ранее судимый: 9 августа 1971 г. по ч. 2 ст. 108, ч. 3 ст. 206 УК РСФСР; 24 мая 1979 г. по пп. "г", "и" ст. 102, ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 158 УК РСФСР, освобожден 29 ноября 1993 г. по отбытии наказания) осужден по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ; НГР:Р9602825 с применением ст. 64, ч. 2 ст. 65 УК РФ; НГР:Р9602825 к семи годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Вердиктом коллегии присяжных заседателей Дьяконов признан виновным в убийстве Нестерова.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
21 мая 2000 г. во время ссоры, перешедшей в драку, Дьяконов нанес Нестерову удары кухонным ножом в грудь. От полученных ранений потерпевший скончался на месте.
Кассационная палата Верховного Суда РФ приговор оставила без изменения.
В надзорной жалобе Дьяконов просил переквалифицировать его действия с п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ; НГР:Р9602825 на ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку предыдущая судимость у него погашена.
Президиум Верховного Суда РФ 21 января 2004 г. удовлетворил надзорную жалобу осужденного, указав следующее.
Квалифицируя действия Дьяконова по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ; НГР:Р9602825, суд исходил из того, что его судимость по приговору от 24 мая 1979 г. не погашена.
При назначении наказания суд констатировал, что принимает во внимание совершение Дьяконовым особо тяжкого преступления (хотя это учтено самой квалификацией преступления и поэтому влечет повышенные санкции) и что "он многие годы своей жизни провел в местах лишения свободы, отбывая наказание по приговорам судов".
Однако преступления, за совершение которых был осужден Дьяконов по ч. 2 ст. 108, ч. 3 ст. 206, пп. "г", "и" ст. 102 УК РСФСР, согласно ст. 71 УК РСФСР относились к категории тяжких.
В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ; НГР:Р9602825 судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Как видно из материалов дела, Дьяконов освобожден из места лишения свободы 29 ноября 1993 г., а новое преступление совершил 21 мая 2000 г., т.е. спустя шесть лет пять месяцев двадцать один день.
В связи с этим судимость Дьяконова была погашена 29 ноября 1999 г. и на момент совершения преступления - 21 мая 2000 г. он считался несудимым.
При таких обстоятельствах действия Дьяконова следует переквалифицировать с п. "н" ч. 2 ст. 105 на ч. 1 ст. 105 УК РФ; НГР:Р9602825.
Поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ; НГР:Р9602825 погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, наказание осужденный должен отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ; НГР:Р9602825 (в ред. от 8 декабря 2003 г.).
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного осужденным деяния оснований для смягчения назначенного ему наказания не имеется.
На основании изложенного Президиум Верховного Суда РФ приговор суда присяжных Саратовского областного суда и определение кассационной палаты Верховного Суда РФ в отношении осужденного Дьяконова изменил, его действия переквалифицировал с п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ; НГР:Р9602825 на ч. 1 ст. 105 УК РФ; НГР:Р9602825, наказание назначил по этой статье семь лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; из приговора исключил указание о судимости от 24 мая 1979 г. и слова о том, что судом при назначении наказания учтено "совершение особо тяжкого преступления" и что Дьяконов "многие годы своей жизни провел в местах лишения свободы, отбывая наказание по приговорам судов", в остальной части судебные решения оставил без изменения.
[введено: 23.07.2004 оператор НЦПИ - Денисенко Е.В.]
[проверено: 26.07.2004 корректор НЦПИ - Коневская М.А.]
В0401659
В200401659
ОПУБЛИКОВАНО:
БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, 01.07.2004, N 7, СТР. 17, (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21.01.2004 N 896п03
СУДИМОСТЬ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ, ОСУЖДЕННЫХ ЗА ТЯЖКИЕ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОГАШАЕТСЯ ПО ИСТЕЧЕНИИ ШЕСТИ ЛЕТ
ПОСЛЕ ОТБЫТИЯ НАКАЗАНИЯ
(Извлечение)
По приговору суда присяжных Саратовского областного суда 8 сентября 2000 г. Дьяконов (ранее судимый: 9 августа 1971 г. по ч. 2 ст. 108, ч. 3 ст. 206 УК РСФСР; 24 мая 1979 г. по пп. "г", "и" ст. 102, ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 158 УК РСФСР, освобожден 29 ноября 1993 г. по отбытии наказания) осужден по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ; НГР:Р9602825 с применением ст. 64, ч. 2 ст. 65 УК РФ; НГР:Р9602825 к семи годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Вердиктом коллегии присяжных заседателей Дьяконов признан виновным в убийстве Нестерова.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
21 мая 2000 г. во время ссоры, перешедшей в драку, Дьяконов нанес Нестерову удары кухонным ножом в грудь. От полученных ранений потерпевший скончался на месте.
Кассационная палата Верховного Суда РФ приговор оставила без изменения.
В надзорной жалобе Дьяконов просил переквалифицировать его действия с п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ; НГР:Р9602825 на ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку предыдущая судимость у него погашена.
Президиум Верховного Суда РФ 21 января 2004 г. удовлетворил надзорную жалобу осужденного, указав следующее.
Квалифицируя действия Дьяконова по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ; НГР:Р9602825, суд исходил из того, что его судимость по приговору от 24 мая 1979 г. не погашена.
При назначении наказания суд констатировал, что принимает во внимание совершение Дьяконовым особо тяжкого преступления (хотя это учтено самой квалификацией преступления и поэтому влечет повышенные санкции) и что "он многие годы своей жизни провел в местах лишения свободы, отбывая наказание по приговорам судов".
Однако преступления, за совершение которых был осужден Дьяконов по ч. 2 ст. 108, ч. 3 ст. 206, пп. "г", "и" ст. 102 УК РСФСР, согласно ст. 71 УК РСФСР относились к категории тяжких.
В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ; НГР:Р9602825 судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Как видно из материалов дела, Дьяконов освобожден из места лишения свободы 29 ноября 1993 г., а новое преступление совершил 21 мая 2000 г., т.е. спустя шесть лет пять месяцев двадцать один день.
В связи с этим судимость Дьяконова была погашена 29 ноября 1999 г. и на момент совершения преступления - 21 мая 2000 г. он считался несудимым.
При таких обстоятельствах действия Дьяконова следует переквалифицировать с п. "н" ч. 2 ст. 105 на ч. 1 ст. 105 УК РФ; НГР:Р9602825.
Поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ; НГР:Р9602825 погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, наказание осужденный должен отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ; НГР:Р9602825 (в ред. от 8 декабря 2003 г.).
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного осужденным деяния оснований для смягчения назначенного ему наказания не имеется.
На основании изложенного Президиум Верховного Суда РФ приговор суда присяжных Саратовского областного суда и определение кассационной палаты Верховного Суда РФ в отношении осужденного Дьяконова изменил, его действия переквалифицировал с п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ; НГР:Р9602825 на ч. 1 ст. 105 УК РФ; НГР:Р9602825, наказание назначил по этой статье семь лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; из приговора исключил указание о судимости от 24 мая 1979 г. и слова о том, что судом при назначении наказания учтено "совершение особо тяжкого преступления" и что Дьяконов "многие годы своей жизни провел в местах лишения свободы, отбывая наказание по приговорам судов", в остальной части судебные решения оставил без изменения.
[введено: 23.07.2004 оператор НЦПИ - Денисенко Е.В.]
[проверено: 26.07.2004 корректор НЦПИ - Коневская М.А.]
Дополнительные сведения
Государственные публикаторы: | БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 7 от 01.07.2004 Стр. 17 |
Рубрики правового классификатора: | 170.000.000 Уголовное право. Исполнение наказаний, 170.010.000 Общая часть, 170.010.030 Освобождение от уголовной ответственности и от наказания, 170.020.000 Особенная часть (см. также 200.200.020, 200.200.030), 170.020.010 Преступления против личности |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу: