Основная информация
Дата опубликования: | 25 марта 2009г. |
Номер документа: | В200904437 |
Текущая редакция: | 1 |
Статус нормативности: | Нормативный |
Принявший орган: | ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ |
Раздел на сайте: | Судебная практика |
Тип документа: | Постановления |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0904437
В200904437
ОПУБЛИКОВАНО:
БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, 01.09.2009, N 9, СТР. 22, (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.03.2009 N 39П09
В СООТВЕТСТВИИ С Ч. 1 СТ. 132 УПК РФ
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ МОГУТ БЫТЬ
ВЗЫСКАНЫ С ОСУЖДЕННЫХ, А НЕ С ОБВИНЯЕМЫХ
(Извлечение)
Постановлением судьи Магаданского областного суда от 29 сентября 2008 г. назначено предварительное слушание по уголовному делу в отношении С. и других.
Мера пресечения в отношении С. оставлена прежней - заключение под стражу.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 27 ноября 2008 г. оставила постановление судьи в отношении С. без изменения и определила оплатить адвокату, защищавшему интересы С. в суде кассационной инстанции, 3580 руб. за счет средств федерального бюджета, а с С. взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации 3580 руб.
В надзорной жалобе С. просил изменить кассационное определение Судебной коллегии, исключить указание о взыскании с него процессуальных издержек.
Президиум Верховного Суда РФ 25 марта 2009 г., рассмотрев материал по надзорной жалобе, изменил кассационное определение о взыскании процессуальных издержек по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
По данному делу С. обжаловал в кассационном порядке постановление судьи в части меры пересечения и просил обеспечить участие адвоката для защиты его интересов в суде кассационной инстанции.
На основании кассационного определения произведена оплата услуг адвоката в размере 3580 руб. и эта сумма взыскана с С.
В связи с тем, что процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, возложение обязанности по возмещению сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле по назначению суда, с обвиняемого С., в отношении которого не постановлен обвинительный приговор, является необоснованным.
Принимая во внимание изложенное, Президиум Верховного Суда РФ исключил из кассационного определения указание о взыскании с С. 3580 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
[введено: 19.10.2009 Редактор НЦПИ - Павозкова Е.А.]
[проверено: 20.10.2009 редактор НЦПИ - Ткаченко И.В.]
В0904437
В200904437
ОПУБЛИКОВАНО:
БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, 01.09.2009, N 9, СТР. 22, (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.03.2009 N 39П09
В СООТВЕТСТВИИ С Ч. 1 СТ. 132 УПК РФ
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ МОГУТ БЫТЬ
ВЗЫСКАНЫ С ОСУЖДЕННЫХ, А НЕ С ОБВИНЯЕМЫХ
(Извлечение)
Постановлением судьи Магаданского областного суда от 29 сентября 2008 г. назначено предварительное слушание по уголовному делу в отношении С. и других.
Мера пресечения в отношении С. оставлена прежней - заключение под стражу.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 27 ноября 2008 г. оставила постановление судьи в отношении С. без изменения и определила оплатить адвокату, защищавшему интересы С. в суде кассационной инстанции, 3580 руб. за счет средств федерального бюджета, а с С. взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации 3580 руб.
В надзорной жалобе С. просил изменить кассационное определение Судебной коллегии, исключить указание о взыскании с него процессуальных издержек.
Президиум Верховного Суда РФ 25 марта 2009 г., рассмотрев материал по надзорной жалобе, изменил кассационное определение о взыскании процессуальных издержек по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
По данному делу С. обжаловал в кассационном порядке постановление судьи в части меры пересечения и просил обеспечить участие адвоката для защиты его интересов в суде кассационной инстанции.
На основании кассационного определения произведена оплата услуг адвоката в размере 3580 руб. и эта сумма взыскана с С.
В связи с тем, что процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, возложение обязанности по возмещению сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле по назначению суда, с обвиняемого С., в отношении которого не постановлен обвинительный приговор, является необоснованным.
Принимая во внимание изложенное, Президиум Верховного Суда РФ исключил из кассационного определения указание о взыскании с С. 3580 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
[введено: 19.10.2009 Редактор НЦПИ - Павозкова Е.А.]
[проверено: 20.10.2009 редактор НЦПИ - Ткаченко И.В.]
Дополнительные сведения
Государственные публикаторы: | БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 9 от 01.09.2009 Стр. 22 |
Рубрики правового классификатора: | 180.000.000 Правосудие, 180.060.000 Уголовный процесс, 180.060.010 Общие положения |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу: