ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, постановления, 7176 документов

В нашей базе данных в разделе «ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ» для типа записей «постановления» находятся 7176 документов. Ниже отображен полный список отсортированный по дате публикации в порядке убывания. Вы можете найти нужный документ в списке или воспользоваться разделом «Поиск».

В200500446 от 22.02.2005г.	[Ошибочно поданные заявления с уточненными декларациями, хотя и содержащими неправильно начисленную сумму налога, не повлекли недоимку. Следовательно, основания для привлечения общества к ответстве...
В200500445 от 22.02.2005г.	[Поскольку должник является федеральным государственным унитарным предприятием, решение о его реорганизации согласно пункту 1 статьи 125 Гражданского кодекса РФ и пункту 1 статьи 2 Закона об унитар...
В200500444 от 15.02.2005г.	[Нарушение срока зачисления валютной выручки от экспорта товаров на счет в уполномоченном банке следовало квалифицировать по части 2 статьи 16.17 КоАП РФ. Поскольку постановление органа валютного к...
В200500442 от 15.02.2005г.	[Выбранная судебным приставом-исполнителем мера применена в соответствии с требованиями закона, направлена на исполнение судебного акта путем обращения взыскания на денежные средства и принята с уч...
В200500440 от 15.02.2005г.	[Вывод о наличии оснований для признания оспариваемых сделок недействительными в соответствии с положениями пункта 6 статьи 79 Закона "Об акционерных обществах" сделан судом без достаточных оснований]
В200500443 от 15.02.2005г.	[Предприятие не представило суду доказательств наличия у него права собственности на объекты, расположенные на земельном участке, находящемся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Рыбинская, д. 1. Поэтом...
В200500441 от 08.02.2005г.	[Вывод суда об отсутствии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, является неправомерным]
В200500104 от 08.02.2005г.	[Суд первой инстанции, неправильно истолковав положения статей 20 и 40 Гражданского кодекса РФ; НГР:Р9405309 и сославшись в целом на недоказанность недобросовестности экспортера, не исследовал дово...
В200500105 от 08.02.2005г.	[Поскольку договор между ОАО "Рязсельмаш" и Управлением образования мэрии г. Рязани 1994 года не являлся договором безвозмездного пользования имуществом и был исполнен, он не мог быть расторгнут ак...
В200500215 от 08.02.2005г.	[О пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2003 по делу N А56-19090/03 и постановления Федерального арб...
В200500216 от 08.02.2005г.	[О пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.11.2003, постановления суда апелляционной инстанции от 20.02.2004 Арбитражного суда Камчатской области по делу N А24-3796, 3797, ...
В200500218 от 08.02.2005г.	[О пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.02.2004, постановления суда апелляционной инстанции от 24.05.2004 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-45007/03-121-498 ...
В200500072 от 01.02.2005г.	[Суды ошибочно полагали, что к спорным отношениям применяется пункт 4 статьи 114 Закона о банкротстве, согласно которому требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредитор...
В200500073 от 01.02.2005г.	[Выводы суда сделаны без учета положений закона, регулирующих отношения между сторонами по данному делу. В соответствии с пунктами 2-4 статьи 44 Федерального закона "Об акционерных обществах" общес...
В200500071 от 01.02.2005г.	[При рассмотрении дела суды пришли к ошибочному выводу о том, что право пользования земельным участком, возникшее в силу статьи 652 Гражданского кодекса Российской Федерации, не было оформлено обще...
В200500070 от 01.02.2005г.	[Суд кассационной инстанции неверно указал на ошибочность выводов суда апелляционной инстанции об отсутствии состава административного правонарушения. Поскольку в силу статей 1, 15, 16 Закона РФ от...
В200500074 от 01.02.2005г.	[Вывод суда кассационной инстанции об отсутствии у министерства права требовать с общества возмещения сумм централизованных кредитов является ошибочным]
В200500069 от 01.02.2005г.	[В соответствии с частью 1 статьи 106 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по обязательствам должника, возникшим в ходе конкурсного производства, относятся ...
В200500103 от 01.02.2005г.	[Судебными инстанциями не исследованы вопросы о фактической передаче имущества в процессе совершения оспариваемых сделок, владельце спорного строения]
В200500075 от 25.01.2005г.	[Вынося определение об утверждении мирового соглашения, суд первой инстанции исходил лишь из того, что между продавцом и покупателем достигнуто мировое соглашение о расторжении договора купли-прода...
В200500080 от 25.01.2005г.	[Отказывая в удовлетворении иска, суды трех инстанций справедливо сослались на пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому требование предъявлено по истечении ср...
В200500077 от 25.01.2005г.	[Признавая недействительным решение инспекции, суды не учли, что на основании пункта 7.2 агентского договора от 21.02.2001 N 005/АФ-02/01 принципал является собственником подакцизных товаров]
В200500078 от 25.01.2005г.	[Признавая недействительным решение инспекции, суды не учли, что на основании пункта 7.2 агентского договора от 21.02.2001 принципал является собственником подакцизных товаров]
В200500076 от 25.01.2005г.	[Вынося определение об утверждении мирового соглашения, суд первой инстанции исходил лишь из того, что между продавцом и покупателем достигнуто мировое соглашение о расторжении договора купли-прода...
В200500079 от 25.01.2005г.	[Признавая недействительным решение инспекции, суды не учли, что на основании пункта 7.2 агентского договора от 21.02.2001 N 005/АФ-02/01 принципал является собственником подакцизных товаров]
В200500040 от 18.01.2005г.	[Вывод судебных инстанций о том, что истец на дату проведения общего собрания участников ООО участником общества не являлся, ошибочен и основан на неправильном толковании положений Гражданского код...
В200500039 от 18.01.2005г.	[Суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности налоговым органом факта обоснованности применения цен на свежемороженую рыбопродукцию при определении результатов сделок между взаимозависимым...
В200500042 от 18.01.2005г.	[Вывод судов о недоказанности истцом того, что зачет встречного требования привел к предпочтительному удовлетворению требований ОАО, являющегося кредитором должника по обязательствам, отнесенным За...
В200500041 от 18.01.2005г.	[Отказывая обществу в удовлетворении заявления, суды пришли к выводу о том, что объект и объективная сторона правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 15.25 и частью 2 статьи 16.17 КоАП РФ; Н...
В200500038 от 18.01.2005г.	[Суд кассационной инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для освобождения перевозчика от ответственности за несохранность груза при перевозке ввиду недоказанности им наличия ...
В200403495 от 28.12.2004г.	[Согласно пункту 4 части 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ; НГР:Р9903574 "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право взыскивать со страхователей ...
В200403493 от 28.12.2004г.	[При рассмотрении настоящего дела суды неправомерно квалифицировали требование комитета как виндикационный иск]
В200403301 от 28.12.2004г.	[Поскольку судами первой и кассационной инстанций неправильно применены положения статьи 179 Гражданского кодекса РФ о кабальности сделки, судебные акты, принятые этими инстанциями в части признани...
В200403494 от 28.12.2004г.	[Согласно пункту 3 статьи 28 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" договор аренды земельного участка, заключенный до введения в действие Земельного кодекс...
В200403489 от 21.12.2004г.	[Судами не исследован вопрос о выполнении Российской Федерацией внутригосударственных процедур с целью доведения до всеобщего сведения информации о введении изъятий из режима свободной торговли тов...
В200403491 от 21.12.2004г.	[Поскольку указания суда кассационной инстанции о подведомственности дела арбитражному суду в силу абзаца второго части 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются обязательными д...
В200403486 от 21.12.2004г.	[Ссылка судебных инстанций на статью 69 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", предусматривающую возможность при...
В200403302 от 21.12.2004г.	[Оспариваемые судебные акты соответствуют законодательству и подлежат оставлению в силе, поскольку данное дело подведомственно арбитражному суду]
В200403488 от 21.12.2004г.	[Выводы судов в отношении отсутствия оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности по налогу на прибыль по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за отчетный, а не налоговый пери...
В200403298 от 21.12.2004г.	[Ошибочным является вывод суда кассационной инстанции о начислении процентов за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость с даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда...
В200403487 от 21.12.2004г.	[Судебные инстанции признали предприятие градообразующей организацией без учета некоторых норм Налогового кодекса РФ и законов о несостоятельности (банкротстве)]
В200403314 от 14.12.2004г.	[О прекращении производства по заявлению Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 6 по городу Владикавказу о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А61-34/04-9 Арб...
В200403215 от 14.12.2004г.	[О признании недействительным решения Инспекции МНС России по Чкаловскому району города Екатеринбурга от 11.08.03 N 12-8/557]
В200403490 от 14.12.2004г.	[В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Закона об обязательном социальном страховании при ликвидации страхователя - юридического лица - страховщику должны быть внесены капитализированные платежи в п...
В200403310 от 14.12.2004г.	[Суд кассационной инстанции посчитал, что оспариваемые положения распоряжения правительства Москвы не нарушают права общества, так как не содержат решения об изъятии у общества принадлежащего ему н...
В200403311 от 14.12.2004г.	[Вывод, содержащийся в постановлениях судов апелляционной и кассационной инстанций, об отсутствии у акционерного общества обязанности выкупить акции противоречит статье 76 Закона об акционерных общ...
В200403492 от 14.12.2004г.	[Вывод суда кассационной инстанции о несоответствии договора уступки требования положениям параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса РФ; НГР:Р9405309 вследствие того, что при совершении сделки усту...
В200403485 от 14.12.2004г.	[Суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 3 статьи 11 Налогового кодекса РФ, правомерно признал недействительным решение налогового органа в части наложения штрафа за неполную уплату нало...
В200403308 от 14.12.2004г.	[По операциям, облагаемым в силу подпунктов 1 - 6 и 8 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов, вычеты производятся в форме возмеще...
В200403306 от 14.12.2004г.	[Суды, принявшие оспариваемые судебные акты, неправильно толкуют и применяют статью 6 Закона о товарных знаках в части оценки необходимых условий для отказа в предоставлении правовой охраны заявлен...

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:

Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732

Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192

Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749

Поделитесь ссылкой на эту страницу: