ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, Документы, 7356 документов

В нашей базе данных в разделе «ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ» для типа записей «Документы» находятся 7356 документов. Ниже отображен полный список отсортированный по дате публикации в порядке убывания. Вы можете найти нужный документ в списке или воспользоваться разделом «Поиск».

В200500709 от 22.03.2005г.	[В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же...
В200500698 от 22.03.2005г.	[При отсутствии достоверных доказательств реального экспорта конденсаторов наличие у налогоплательщика документов, предусмотренных статьей 165 Налогового Кодекса РФ, не является достаточным основан...
В200500708 от 22.03.2005г.	[Размер предъявленных ко взысканию убытков рассчитан исходя из положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно которым комитет, исключенный из участников това...
В200500700 от 22.03.2005г.	[Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа применил закон, недействующий и не подлежащий применению к данным правоотношениям]
В200500707 от 22.03.2005г.	[Порядок исполнения обязанности по уплате оставшейся суммы задолженности при досрочном прекращении действия рассрочки регламентирован статьей 68 Налогового кодекса РФ. Следовательно, этот же порядо...
В200500703 от 22.03.2005г.	[Истцом документально не подтверждена невозможность использования офисных и складских помещений и выполнения погрузочно-разгрузочных операций. Не доказан размер понесенных убытков, поскольку в деле...
В200500695 от 22.03.2005г.	[В соответствии с пунктом 3 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным ...
В200500701 от 15.03.2005г.	[Удовлетворяя требование общества о признании недействительным решения инспекции в полном объеме, суды не исследовали обстоятельства, связанные с привлечением общества к ответственности в виде штра...
В200500699 от 15.03.2005г.	[Если реализации добытого полезного ископаемого у налогоплательщика нет, им применяется способ оценки, установленный подпунктом 3 пункта 1 статьи 340 Налогового кодекса РФ, - исходя из расчетной ст...
В200500692 от 15.03.2005г.	[Согласно статье 53 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными...
В200500702 от 15.03.2005г.	[Поскольку спор, предметом которого служит признание ничтожной сделки недействительной, подведомствен арбитражному суду, у Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры не было осно...
В200500452 от 01.03.2005г.	[Суд, удовлетворяя иск об отобрании акций у продавца на основании статьи 398 Гражданского кодекса РФ, не принял во внимание то обстоятельство, что объекты договора купли-продажи не были каким-либо ...
В200500448 от 01.03.2005г.	[Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса РФ не признается объектом обложения налогом на добавленную стоимость передача имущества государственных и муниципальных предприятий, вык...
В200500435 от 01.03.2005г.	[Действия общества необоснованно квалифицированы антимонопольным органом как нарушающие пункт 1 статьи 5 Закона о конкуренции, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имеется]
В200500451 от 01.03.2005г.	[В соответствии с пунктом 1 статьи 555 Гражданского кодекса РФ при отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незак...
В200500450 от 01.03.2005г.	[Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса РФ не признается объектом обложения налогом на добавленную стоимость передача имущества государственных и муниципальных предприятий, вык...
В200500453 от 01.03.2005г.	[Поскольку истец не приобрел права собственности на ценные бумаги и отношения, возникшие между сторонами в настоящем споре, носят обязательственно-правовой характер, основания для признания права с...
В200500449 от 01.03.2005г.	[Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса РФ не признается объектом обложения налогом на добавленную стоимость передача имущества государственных и муниципальных предприятий, вык...
В200500454 от 01.03.2005г.	[Поскольку истец не приобрел права собственности на ценные бумаги и отношения, возникшие между сторонами в настоящем споре, носят обязательственно-правовой характер, основания для признания права с...
В200500455 от 01.03.2005г.	[Объявление автомобиля в розыск предполагает применение оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности". Возможность таких мероприятий п...
В200500217 от 22.02.2005г.	[О пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2004 по делу N А40-47341/03-25-179 и постановления Федерального арбитражного суда Московск...
В200500447 от 22.02.2005г.	[В условиях переходного периода при наличии обстоятельств, препятствующих налогоплательщику реально воспользоваться правом выбора налогообложения до 01.01.2003, суды первой и апелляционной инстанци...
В200500446 от 22.02.2005г.	[Ошибочно поданные заявления с уточненными декларациями, хотя и содержащими неправильно начисленную сумму налога, не повлекли недоимку. Следовательно, основания для привлечения общества к ответстве...
В200500445 от 22.02.2005г.	[Поскольку должник является федеральным государственным унитарным предприятием, решение о его реорганизации согласно пункту 1 статьи 125 Гражданского кодекса РФ и пункту 1 статьи 2 Закона об унитар...
В200500444 от 15.02.2005г.	[Нарушение срока зачисления валютной выручки от экспорта товаров на счет в уполномоченном банке следовало квалифицировать по части 2 статьи 16.17 КоАП РФ. Поскольку постановление органа валютного к...
В200500442 от 15.02.2005г.	[Выбранная судебным приставом-исполнителем мера применена в соответствии с требованиями закона, направлена на исполнение судебного акта путем обращения взыскания на денежные средства и принята с уч...
В200500440 от 15.02.2005г.	[Вывод о наличии оснований для признания оспариваемых сделок недействительными в соответствии с положениями пункта 6 статьи 79 Закона "Об акционерных обществах" сделан судом без достаточных оснований]
В200500443 от 15.02.2005г.	[Предприятие не представило суду доказательств наличия у него права собственности на объекты, расположенные на земельном участке, находящемся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Рыбинская, д. 1. Поэтом...
В200500441 от 08.02.2005г.	[Вывод суда об отсутствии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, является неправомерным]
В200500104 от 08.02.2005г.	[Суд первой инстанции, неправильно истолковав положения статей 20 и 40 Гражданского кодекса РФ; НГР:Р9405309 и сославшись в целом на недоказанность недобросовестности экспортера, не исследовал дово...
В200500105 от 08.02.2005г.	[Поскольку договор между ОАО "Рязсельмаш" и Управлением образования мэрии г. Рязани 1994 года не являлся договором безвозмездного пользования имуществом и был исполнен, он не мог быть расторгнут ак...
В200500215 от 08.02.2005г.	[О пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2003 по делу N А56-19090/03 и постановления Федерального арб...
В200500216 от 08.02.2005г.	[О пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.11.2003, постановления суда апелляционной инстанции от 20.02.2004 Арбитражного суда Камчатской области по делу N А24-3796, 3797, ...
В200500218 от 08.02.2005г.	[О пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.02.2004, постановления суда апелляционной инстанции от 24.05.2004 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-45007/03-121-498 ...
В200500072 от 01.02.2005г.	[Суды ошибочно полагали, что к спорным отношениям применяется пункт 4 статьи 114 Закона о банкротстве, согласно которому требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредитор...
В200500073 от 01.02.2005г.	[Выводы суда сделаны без учета положений закона, регулирующих отношения между сторонами по данному делу. В соответствии с пунктами 2-4 статьи 44 Федерального закона "Об акционерных обществах" общес...
В200500071 от 01.02.2005г.	[При рассмотрении дела суды пришли к ошибочному выводу о том, что право пользования земельным участком, возникшее в силу статьи 652 Гражданского кодекса Российской Федерации, не было оформлено обще...
В200500070 от 01.02.2005г.	[Суд кассационной инстанции неверно указал на ошибочность выводов суда апелляционной инстанции об отсутствии состава административного правонарушения. Поскольку в силу статей 1, 15, 16 Закона РФ от...
В200500074 от 01.02.2005г.	[Вывод суда кассационной инстанции об отсутствии у министерства права требовать с общества возмещения сумм централизованных кредитов является ошибочным]
В200500069 от 01.02.2005г.	[В соответствии с частью 1 статьи 106 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по обязательствам должника, возникшим в ходе конкурсного производства, относятся ...
В200500103 от 01.02.2005г.	[Судебными инстанциями не исследованы вопросы о фактической передаче имущества в процессе совершения оспариваемых сделок, владельце спорного строения]
В200500037 от 28.01.2005г.	[Об Обзоре практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке]
В200500075 от 25.01.2005г.	[Вынося определение об утверждении мирового соглашения, суд первой инстанции исходил лишь из того, что между продавцом и покупателем достигнуто мировое соглашение о расторжении договора купли-прода...
В200500080 от 25.01.2005г.	[Отказывая в удовлетворении иска, суды трех инстанций справедливо сослались на пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому требование предъявлено по истечении ср...
В200500077 от 25.01.2005г.	[Признавая недействительным решение инспекции, суды не учли, что на основании пункта 7.2 агентского договора от 21.02.2001 N 005/АФ-02/01 принципал является собственником подакцизных товаров]
В200500078 от 25.01.2005г.	[Признавая недействительным решение инспекции, суды не учли, что на основании пункта 7.2 агентского договора от 21.02.2001 принципал является собственником подакцизных товаров]
В200500076 от 25.01.2005г.	[Вынося определение об утверждении мирового соглашения, суд первой инстанции исходил лишь из того, что между продавцом и покупателем достигнуто мировое соглашение о расторжении договора купли-прода...
В200500079 от 25.01.2005г.	[Признавая недействительным решение инспекции, суды не учли, что на основании пункта 7.2 агентского договора от 21.02.2001 N 005/АФ-02/01 принципал является собственником подакцизных товаров]
В200500036 от 20.01.2005г.	О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства
В200500040 от 18.01.2005г.	[Вывод судебных инстанций о том, что истец на дату проведения общего собрания участников ООО участником общества не являлся, ошибочен и основан на неправильном толковании положений Гражданского код...

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:

Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732

Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192

Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749

Поделитесь ссылкой на эту страницу: