[СУД ПРЕКРАЩАЕТ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ, ЕСЛИ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ВЫНЕСЕННОЕ ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ РЕШЕНИЕ СУДА]



СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

В199805241

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.04.98 N ГКПИ 98-98

[Суд прекращает производство по делу,

если имеется вступившее в законную силу,

вынесенное по спору между теми же сторонами,

о том же предмете и по тем же

основаниям решение суда]

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в составе:

   председательствующего -

   судьи Верховного Суда РФ                        Черняева А.Ф.,

   народных заседателей                           Гришкиной Г.С.,

                                                   Слуянова В.В.,

   при секретаре                                    Богатко Л.Н.,

   с участием прокурора                           Федотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дроздова Николая Антоновича и Дроздовой Таисии Степановны о признании незаконным (недействительным) Постановления Правительства Российской Федерации от 30 декабря 1997 г. No. 1660 "Об утверждении среднемесячной заработной платы в стране за IV квартал 1997 г. для исчисления и увеличения государственных пенсий с 1 февраля 1998 г." в части установления размера среднемесячной заработной платы в стране за IV квартал 1997 г. в размере 760 тысяч рублей, установила:

Дроздов Н.А. и Дроздова Т.С. обратились в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением.

В судебном заседании прокурор Федотова А.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 219 ГПК РСФСР.

Выслушав прокурора, представителей Министерства труда и социального развития РФ, Государственного комитета РФ по статистике, Пенсионного фонда РФ Клейменова Ю.А., Рыжиковой З.А., Перовой Г.О., суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 219 п. 3 ГПК РСФСР суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 12.02.98, которое вступило в законную силу в соответствии со ст. 208 ГПК РСФСР после его провозглашения, обжалуемое заявителями Постановление Правительства РФ в части установления размера среднемесячной заработной платы в стране в размере 760 тысяч рублей за IV квартал 1997 г. признано законным и в удовлетворении заявления о признании недействительным (незаконным) Постановления Правительства РФ No. 1660 от 30.12.97 отказано.

То есть, имеется решение, вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами (гражданами и Правительством РФ), о том же предмете (Постановление Правительства РФ No. 1660 от 30.12.97) и по тем же основаниям (неправомерность утверждения Правительством РФ в своем Постановлении No. 1660 среднемесячной заработной платы в стране за IV квартал 1997 г. в размере 760 тысяч рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 219 п. 3, ст. 220 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации определил:

производство по делу по заявлению Дроздова Николая Антоновича и Дроздовой Таисии Степановны о признании незаконным (недействительным) Постановления Правительства Российской Федерации от 30 декабря 1997 г. No. 1660 "Об утверждении среднемесячной заработной платы в стране за IV квартал 1997 г. для исчисления и увеличения государственных пенсий с 1 февраля 1998 г." в части установления размера среднемесячной заработной платы в стране за IV квартал 1997 г. в размере 760 тысяч рублей прекратить.

Определение в кассационном порядке обжалованию и опротестованию не подлежит.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

А.Ф.ЧЕРНЯЕВ

[отформатировано: 29.05.2000 оператор НЦПИ - Гладкова Е.П.]