Основная информация

Дата опубликования: 14 января 2005г.
Номер документа: В200502377
Текущая редакция: 1
Статус нормативности: Ненормативный
Принявший орган: СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
Раздел на сайте: Судебная практика
Тип документа: Определения

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:
Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732
Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192
Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749

Текущая редакция документа



В0502377

В200502377

ОПУБЛИКОВАНО:

БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, 01.07.2005, N 7, СТР. 4, (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.01.2005 N 63-Г05-2

ЗАКОНОМ НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНО ПРОКУРОРУ ПРАВО

НА ОБРАЩЕНИЕ В СУД С ЗАЯВЛЕНИЕМ ОБ ОТМЕНЕ

РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ

(Извлечение)

Прокурор Ненецкого автономного округа обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения избирательной комиссии Ненецкого автономного округа от 21 декабря 2004 г. N 15 о регистрации Б. кандидатом на должность главы администрации Ненецкого автономного округа и отмене его регистрации, сославшись на следующее. В соответствии с федеральным законодательством и Уставом округа избрание одного и того же лица на указанную должность более двух сроков подряд запрещено. Б. избирался на должность главы администрации дважды: 15 декабря 1996 г. и 14 января 2001 г. Поэтому у него, по мнению прокурора, отсутствует пассивное избирательное право. Как считал прокурор, Закон округа, установивший начало исчисления первого срока для лица, замещающего должность главы администрации округа, с 19 октября 1999 г., противоречит федеральному закону; кроме того, действие Закона округа на текущие выборы не распространяется, так как он принят в период избирательной кампании; в связи с этим Б. на основании Закона округа пассивного избирательного права не приобрел.

Решением суда Ненецкого автономного округа от 29 декабря 2004 г. заявление прокурора удовлетворено.

В кассационной жалобе Б. просил об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 14 января 2005 г. жалобу удовлетворила, указав следующее.

Согласно ст. 365 ГПК РФ; НГР:Р0205496 решение суда первой инстанции подлежит отмене в кассационном порядке с прекращением производства по делу по основаниям, перечисленным в ст. 220 ГПК РФ; НГР:Р0205496.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ; НГР:Р0205496 суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ; НГР:Р0205496 судья отказывает в принятии заявления, в частности, в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 259 ГПК РФ; НГР:Р0205496, прокурор входит в число лиц, которые вправе обратиться в суд с заявлением о защите избирательных прав граждан Российской Федерации.

Вместе с тем абз. 3 ч. 1 ст. 260 ГПК РФ; НГР:Р0205496 прокурору не предоставлено право на обращение в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата. В соответствии с указанной специальной нормой таким правом обладают лишь избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата, а также кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу.

Не наделен прокурор правом подавать в суд заявление об отмене регистрации кандидата и Федеральным законом от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ; НГР:Р0202986 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", согласно п. 5 ст. 76 которого регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата, а также кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ решение суда Ненецкого автономного округа отменила, производство по делу по заявлению прокурора Ненецкого автономного округа об отмене регистрации Б. кандидатом на должность главы администрации Ненецкого автономного округа прекратила.

[введено: 20.10.2005 оператор НЦПИ - Денисова Н.Н.]

[проверено: 28.10.2005 редактор НЦПИ - Антонова О.А.]

Дополнительные сведения

Государственные публикаторы: БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 7 от 01.07.2005 Стр. 4
Рубрики правового классификатора: 010.000.000 Конституционный строй, 010.080.000 Референдум. Выборы. Избирательная система, 010.080.020 Выборы. Избирательная система, 180.000.000 Правосудие, 180.040.000 Гражданский процесс, 180.040.020 Производство в суде первой инстанции

Вопрос юристу

Поделитесь ссылкой на эту страницу:

Новые публикации

Статьи и обзоры

Материалы под редакцией наших юристов
Статья

Что такое законодательная, исполнительная и судебная ветви власти? Анализируем устройство государственной системы.

Читать
Статья

Основная структура ветви законодательной власти - Федеральное собрание. Рассмотрим особенности и полномочия каждого подразделения.

Читать
Обзор

Какими задачами занимаются органы местного самоуправления в РФ? Какова их структура, назначение и спектр решаемых вопросов?

Читать