Дело по спору о ликвидации внебюджетного государственного фонда субъекта Российской Федерации подведомственно суду общей юрисдикции



В0402721

В200402721

ОПУБЛИКОВАНО:

БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, 01.11.2004, N 11, СТР. 9, (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.02.2004 N 63-Г04-2

ДЕЛО ПО СПОРУ О ЛИКВИДАЦИИ

ВНЕБЮДЖЕТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ФОНДА

СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОДВЕДОМСТВЕННО СУДУ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

(Извлечение)

Комитет по управлению государственным имуществом Ненецкого автономного округа обратился в суд Ненецкого автономного округа с исковым заявлением о ликвидации внебюджетного государственного фонда поддержки и развития малочисленных народов Севера Ненецкого автономного округа.

Определением судьи от 17 ноября 2003 г. в принятии заявления отказано в связи с тем, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В частной жалобе Комитет по управлению государственным имуществом Ненецкого автономного округа просил об отмене определения как вынесенного с нарушением норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 24 февраля 2004 г. жалобу удовлетворила по следующим основаниям.

Отказывая в принятии искового заявления, судья руководствовался ч. 1 ст. 134 ГПК РФ; НГР:Р0205496 и указал, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно рассматривается в ином судебном порядке. При этом он сослался на п. 2 ч. 1 ст. 33 АПК РФ; НГР:Р0203806, в силу которого споры о создании, реорганизации и ликвидации организаций подлежат рассмотрению арбитражными судами.

С таким выводом согласиться нельзя.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ; НГР:Р0203806 арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Принимая во внимание общую компетенцию арбитражных судов по рассмотрению дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, им подведомственны споры о создании, реорганизации и ликвидации, об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации коммерческих организаций, а также иных организаций, деятельность которых связана с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции.

Такая позиция изложена в п. 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11; НГР:В0203344 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; НГР:Р0203806".

Поскольку Комитет по управлению государственным имуществом Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском о ликвидации внебюджетного государственного фонда поддержки и развития малочисленных народов Севера Ненецкого автономного округа, не имеющего в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли (что следует из Положения об указанном фонде), то отказ в принятии заявления как противоречащий ст. 134 ГПК РФ; НГР:Р0205496 является незаконным и, следовательно, определение подлежит отмене.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определение судьи суда Ненецкого автономного округа отменила, передала вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

[введено: 29.11.2004 оператор НЦПИ - Денисенко Е.В.]

[проверено: 02.12.2004 корректор НЦПИ - Антонова О.А.]