Основная информация

Дата опубликования: 27 декабря 2013г.
Номер документа: В201306111
Текущая редакция: 1
Статус нормативности: Нормативный
Принявший орган: СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
Раздел на сайте: Судебная практика
Тип документа: Определения

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:
Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732
Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192
Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749

Текущая редакция документа



В201306111

ОПУБЛИКОВАНО:

БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, 25.11.2014, N 12, (Извлечение)

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.12.2013 N 78-КГ13-40

ПОЛОЖЕНИЯ СТ. 5 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА

ОТ 28 МАРТА 1998 Г. N 52-ФЗ

(В РЕД. ОТ 8 НОЯБРЯ 2011 Г.), УСТАНАВЛИВАЮЩИЕ

ФИКСИРОВАННЫЕ РАЗМЕРЫ ВЫПЛАЧИВАЕМЫХ

ВОЕННОСЛУЖАЩИМ СТРАХОВЫХ СУММ,

РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ НА СТРАХОВЫЕ СЛУЧАИ,

НАСТУПИВШИЕ С 1 ЯНВАРЯ 2012 Г.

(Извлечение)

К. обратился в суд с иском к ЗАО "Московская акционерная страховая компания", Минобороны России о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, штрафа за просрочку выплаты.

В обоснование своих требований истец указал следующее. В период прохождения военной службы по контракту в Военно-медицинской академии имени С.М.Кирова 30 декабря 2011 г. он получил тяжелое увечье. 22 марта 2012 г. ЗАО "Московская акционерная страховая компания" выплатило ему страховое возмещение в размере 74 920 руб.

К. полагал, что страховая выплата произведена ему не в полном объеме, поскольку с 1 января 2012 г. в связи с внесением изменений в Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ выплата страховой суммы при получении тяжелого увечья установлена в фиксированном размере 200 тыс. рублей; с учетом уточненных исковых требований просил взыскать солидарно с ЗАО "Московская акционерная страховая компания" и Минобороны России недополученную часть страховой суммы в размере 125 080 руб. и штраф за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 70 044 руб.

Решением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10 октября 2012 г. иск К. удовлетворен частично. С ЗАО "Московская акционерная страховая компания" в пользу К. взыскана невыплаченная часть страхового возмещения в размере 125 080 руб. и штраф за необоснованную задержку выплаты полного страхового возмещения в размере 70 044 руб. В удовлетворении иска К. к Минобороны России о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, штрафа за просрочку выплаты отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 февраля 2013 г. решение суда в части взыскания с ЗАО "Московская акционерная страховая компания" в пользу К. штрафа отменено, в этой части вынесено новое решение об отказе в иске; в остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ЗАО "Московская акционерная страховая компания" ставился вопрос об отмене указанных судебных постановлений и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 27 декабря 2013 г. признала, что судом при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального права, являющиеся согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке.

Судом установлено, что К. с 1 августа 1996 г. проходил военную службу в Военно-медицинской академии имени С.М.Кирова, с 26 марта 2011 г. - в должности начальника кардиологического отделения клиники 2 кафедры терапии. Приказом Министра обороны РФ от 22 марта 2012 г. К. уволен со службы 23 июня 2012 г. на основании подп. "а" п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" в связи с организационно-штатными мероприятиями.

В период прохождения службы 30 декабря 2011 г. истец получил тяжелое увечье. 22 марта 2012 г. ЗАО "Московская акционерная страховая компания" выплатило ему страховое возмещение в размере 74 920 руб.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что при определении размера страховой выплаты К. следует руководствоваться п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" с изменениями, внесенными Федеральным законом от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ, которые вступили в силу с 1 января 2012 г. Согласно этим изменениям размеры страховых сумм, выплачиваемых при наступлении страховых случаев, установлены в фиксированном размере, в частности при получении тяжелого увечья - в размере 200 тыс. рублей.

Суд апелляционной инстанции ошибочно согласился с выводом суда о наличии оснований для взыскания в пользу истца невыплаченной части страхового возмещения.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы определены Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

В соответствии с абз. 4 ст. 4 названного Федерального закона страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии).

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ (в ред. от 11 июля 2011 г.) в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) выплачивается страховая сумма в размере 10 окладов.

Федеральным законом от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ в ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми п. 1 ст. 5 утратил силу, а п. 2 названной нормы установлена выплата страховой суммы в случае получения застрахованным лицом в период прохождения службы или военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) в фиксированном размере 200 тыс. рублей.

В силу п. 2 ст. 6 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховщики осуществляют оценку страхового риска, получают страховые премии (страховые взносы), формируют страховые резервы, инвестируют активы, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.

В соответствии с п. 2 ст. 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Статьей 12 Федерального закона от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ установлено, что данный Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2012 г., за исключением положений, для которых этой статьей установлены иные сроки вступления их в силу. При этом обратной силы положениям названного Федерального закона данной статьей не придано.

Из содержания приведенных норм следует, что положения ст. 5 Закона в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ, устанавливающие фиксированные страховые выплаты, распространяются на страховые случаи, наступившие с 1 января 2012 г.

Поскольку страховой случай наступил 30 декабря 2011 г., т.е. до внесения в ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ вышеуказанных изменений, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ пришла к выводу о том, что у истца не возникло право на получение названной страховой выплаты в размере 200 тыс. рублей в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ, действующей с 1 января 2012 г.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о взыскании в пользу истца невыплаченной части страхового возмещения в размере 125 080 руб. основан на неправильном применении норм материального права и не соответствует установленным по делу обстоятельствам.

Состоявшиеся судебные постановления нельзя признать законными, они подлежат отмене.

Обстоятельства дела установлены с достаточной полнотой, но допущена ошибка в применении норм материального права, в связи с чем Судебная коллегия находит возможным вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска К.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ приняла новое решение, которым в удовлетворении иска К. к закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" и Министерству обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной части страхового возмещения отказала.

[введено: 04.02.2015 редактор НЦПИ – Денисова Н.Н.]

[проверено: 09.04.2015 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]

Дополнительные сведения

Государственные публикаторы: БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 12 от 25.11.2014 Стр. 6
Рубрики правового классификатора: 030.120.160 Страхование (см. также 030.150.150, 140.010.030), 070.070.020 Компенсационные и иные социальные выплаты, 070.090.000 Льготы, 070.110.000 Порядок разрешения споров в области социального обеспечения и социального страхования, 150.130.030 Льготы военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, 180.040.010 Общие положения, 180.040.040 Пересмотр решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу

Вопрос юристу

Поделитесь ссылкой на эту страницу:

Новые публикации

Статьи и обзоры

Материалы под редакцией наших юристов
Статья

Что такое законодательная, исполнительная и судебная ветви власти? Анализируем устройство государственной системы.

Читать
Статья

Объясняем простым языком, что такое Конституция, для чего она применяется и какие функции она исполняет в жизни государства и общества.

Читать
Статья

Кто возглавляет исполнительную власть в РФ? Что включает в себя система целиком? Какими функциями и полномочиями она наделена?

Читать