Основная информация

Дата опубликования: 07 февраля 2001г.
Номер документа: В200100776
Текущая редакция: 1
Статус нормативности: Нормативный
Принявший орган: ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
Раздел на сайте: Судебная практика
Тип документа: Постановления

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:
Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732
Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192
Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749

Текущая редакция документа



<26>

В200100776

В200100776

<26>

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                      07.02.2001 N 1053п2000

                            г. Москва

[Осуждение по ст.158 ч.3 п. "в" УК РФ

является незаконным и необоснованным, допущенным

в нарушение правил ст.254 УПК РСФСР, устанавливающих,

что разбирательство в суде производится только в отношении

обвиняемых и лишь по тому обвинению, по которому

они преданы суду]

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И.

Членов Президиума - Петухова Н.А., Сергеевой Н.Ю., Жуйкова В.М., Смакова Р.М., Кузнецова В.В., Каримова М.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Меркушова А.Е., Вячеславова В.К.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Смакова Р.М. на приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 сентября 1999 года, по которому

ХАМАТОВ Рустам Яхьеевич, 11 ноября 1972 года рождения, уроженец г.Набережные Челны Республики Татарстан, ранее судимый: 11 ноября 1994 года по ст.144 ч.3 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, -

осужден к лишению свободы: по ст.209 ч.1 УК РФ на 12 лет с конфискацией имущества; по ст.209 ч.2 УК РФ на 12 лет; по ст.222 ч.3 УК РФ на 5 лет; по ст.222 ч.4 УК РФ на 2 года с конфискацией имущества; по ст.162 ч.3 п.п. "а", "б", "в" УК РФ на 10 лет с конфискацией имущества; по ст.ст.30 ч.3 и 105 ч.2 п.п. "ж", "з", "н" УК РФ на 15 лет; по ст.158 ч.3 п.п. "а", "б", "в" УК РФ на 4 года, по ст.228 ч.4 УК РФ на 10 лет; по ст.167 ч.1 УК РФ на 1 год, а по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно на 20 лет с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 10 марта 1999 года.

САФИН Ильдар Хайдарович, 9 декабря 1976 года рождения, уроженец г.Набережные Челны Республики Татарстан, ранее не судимый, -

осужден к лишению свободы: по ст.209 ч.2 УК РФ на 13 лет с конфискацией имущества; по ст.222 ч.3 УК РФ на 5 лет; по ст.162 ч.3 п.п. "а", "б", "в" УК РФ на 10 лет с конфискацией имущества; по ст.ст.30 ч.3 и 105 ч.2 п.п. "ж", "з", "н" УК РФ на 15 лет; по ст.158 ч.3 п.п. "а", "б", "в" УК РФ на 6 лет; по ст.167 ч.1 УК РФ на 1 год, а по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно на 17 лет с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 16 марта 1999 года;

ГИЛЬМАНОВ Наиль Ирекович, 13 января 1977 года рождения, уроженец ст.Круглое Поле Республики Татарстан, ранее не судимый,

осужден к лишению свободы: по ст.209 ч.2 УК РФ на 13 лет с конфискацией имущества; по ст.222 ч.3 УК РФ на 5 лет; по ст.162 ч.3 п.п. "а", "б", "в" на 10 лет с конфискацией имущества; по ст.ст.30 ч.3 и 105 ч.2 п.п. "ж", "з", "н" УК РФ на 15 лет; по ст.158 ч.3 п.п. "а", "б", "в" УК РФ на 10 лет; по ст.167 ч.1 УК РФ на 1 год, а по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно на 18 лет с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 16 марта 1999 года.

КАРИМУЛЛИН Ильнар Исмагилович, 15 ноября 1976 года рождения, уроженец д.Сабабаш Сабинского района Республики Татарстан, ранее не судимый, -

осужден к лишению свободы: по ст.209 ч.2 УК РФ на 12 лет с конфискацией имущества; по ст.162 ч.3 п.п. "а", "б", "в" УК РФ на 8 лет с конфискацией имущества; по ст.ст.30 ч.3 и 105 ч.2 п.п. "ж", "з", "н" УК РФ на 10 лет; по ст.158 ч.3 п.п. "а", "б", "в" УК РФ на 6 лет; по ст.167 ч.1 УК РФ на 1 год, а по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно на 14 лет с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 16 марта 1999 года.

По этому же приговору Хаматов У.Я., Сафин И.Х., Гильманов Н.И. и Каримуллин И.И. оправданы по ст.ст.325 ч.1; 325 ч.2; 167 ч.1 УК РФ.

По этому же приговору осуждены Хаматов У.Я. и Леванов В.Н., протест в отношении которых не принесен.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2000 года приговор суда изменен: из осуждения Хаматова Р.Я., Сафина И.Х., Гильманова Н.И. и Каримуллина И.И. исключено указание о назначении им наказания по ст.167 ч.1 УК РФ; исключено осуждение Хаматова Р.Я. по ст.209 ч.2 УК РФ; исключено указание о конфискации имущества при осуждении Хаматова Р.Я. по ст.222 ч.4 УК РФ.

В протесте поставлен вопрос об изменении состоявшихся в отношении Хаматова Р.Я., Сафина П.Х., Гильманова Н.И., Каримуллина И.И. судебных решений и исключении указания об их осуждении по ст.158 ч.3 п. "в" УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Бондаренко О.М. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И., согласившегося с протестом,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, - установил:

по приговору суда Хаматов Р.Я. признан виновным: в создании в августе 1998 года банды для совершения разбойных нападений и краж чужого имущества, в вовлечении в банду Сафина И.Х., Гильманова Н.И. и Каримуллина И.И., в вооружении их двумя пистолетами ПСМ, охотничьим ружьем, обрезом охотничьего ружья, охотничьими ножами и газовым пистолетом.

Сафин И.Х., Гильманов Н.И. и Каримуллин И.И. признаны виновными в участии в банде и совершаемых бандой преступлениях по предварительному сговору между собой, в том числе в трех разбойных нападениях, в двух покушениях на убийство, сопряженных с разбоем.

Кроме того, Хаматовым Р.Я., Каримуллиным И.И., Сафиным И.Х. и Гильмановым Н.И. в период с августа 1998 по март 1999 года в г.Набережные Челны при изложенных в приговоре суда обстоятельствах были совершены четыре квартирные кражи.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного протеста, Президиум находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доказательствами, добытыми в ходе предварительного расследования, проверенными в судебном заседании и приведенными в приговоре суда виновность осужденных в совершении преступлений, в том числе и квартирных краж, полностью подтверждена.

Вместе с тем приговор суда и определение кассационной коллегии в отношении Хаматова Р.Я., Сафина И.Х., Гильманова Н.И. и Каримуллина И.И. в части, касающейся квалификации их действий по эпизодам, связанным с совершением квартирных краж, подлежат изменению.

Действия Хаматова Р.Я., Сафина И.Х., Гильманова Н.И. и Каримуллина И.И. по эпизодам связанным с совершением ими четырех квартирных краж, суд квалифицировал ст.158 ч.3 п.п. "а", "б", "в" УК РФ, которая предусматривает ответственность за тайное хищение чужого имущества неоднократно, организованной группой, в крупном размере, лицами, ранее два и более раза судимыми за хищение либо вымогательство.

Вместе с тем из материалов уголовного дела следует, что Хаматов Р.Я. был ранее судим за хищение лишь один раз; Сафин И.Х., Гильманов Н.И. и Каримуллин И.И. ранее не судимы и никому из них органами предварительного расследования обвинение по ст.158 ч.3 п. "в"УК РФ не предъявлялось.

Таким образом, осуждение указанных лиц по ст.158 ч.3 п. "в" УК РФ является незаконным и необоснованным, допущенным в нарушение правил ст.254 УПК РСФСР, устанавливающих, что разбирательство в суде производится только в отношении обвиняемых и лишь по тому обвинению, по которому они преданы суду.

Осуждение Хаматова Р.Я., Сафина И.Х., Гильманова Н.И. и Каримуллина И.И. по ст.158 ч.3 п. "в" УК РФ из состоявшихся судебных решений подлежит исключению.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ст.378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, постановил:

приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 сентября 1999 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2000 года в отношении Хаматова Рустама Яхьеевича, Сафина Ильдара Хайдаровича, Гильманова Наиля Ирековича и Каримуллина Ильнара Исмагиловича изменить, исключить из них осуждение указанных лиц по ст.158 ч.3 п. "в" УК РФ.

В остальной части состоявшиеся судебные решения в отношении Хаматова Р.Я., Сафина И.Х., Гильманова Н.И. и Каримуллина И.И. оставить без изменения.

Председательствующий                             В.И. Радченко

[отформатировано: 23.04.2001 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]

Дополнительные сведения

Рубрики правового классификатора: 170.000.000 Уголовное право. Исполнение наказаний, 170.020.000 Особенная часть (см. также 200.200.020, 200.200.030), 170.020.020 Преступления в сфере экономики

Вопрос юристу

Поделитесь ссылкой на эту страницу:

Новые публикации

Статьи и обзоры

Материалы под редакцией наших юристов
Статья

Что такое законодательная, исполнительная и судебная ветви власти? Анализируем устройство государственной системы.

Читать
Статья

Основная структура ветви законодательной власти - Федеральное собрание. Рассмотрим особенности и полномочия каждого подразделения.

Читать
Обзор

Какими задачами занимаются органы местного самоуправления в РФ? Какова их структура, назначение и спектр решаемых вопросов?

Читать