Основная информация

Дата опубликования: 19 июля 2006г.
Номер документа: В200604112
Текущая редакция: 1
Статус нормативности: Нормативный
Принявший орган: ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
Раздел на сайте: Судебная практика
Тип документа: Постановления

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:
Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732
Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192
Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749

Текущая редакция документа



В0604112

В200604112

ОПУБЛИКОВАНО:

БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, 01.04.2007, N 4, СТР. 27, (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.07.2006 N 326-П06

ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА

ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ВЫНЕСЕНО В СВЯЗИ

С НАРУШЕНИЕМ ПРАВА ОСУЖДЕННОГО НА ЗАЩИТУ

(Извлечение)

По приговору Брянского областного суда от 7 апреля 2003 г. Клименко осужден по ч. 2 ст. 209, пп. "а", "в" ч. 3 ст. 162 и пп. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ; НГР:Р9602825.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 24 ноября 2003 г. приговор оставила без изменения.

Президиум Верховного Суда РФ 19 июля 2006 г. отменил кассационное определение Судебной коллегии, передал уголовное дело на новое кассационное рассмотрение и одновременно вынес частное постановление, в котором указал следующее.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 376 УПК РФ стороны должны быть извещены о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела.

Как следует из материалов уголовного дела, Верховным Судом РФ 25 октября 2003 г. была направлена телеграмма в адрес начальника учреждения ФГУ ИЗ-32/1 УФСИН России по Брянской области. В телеграмме поручалось сообщить осужденным Салтыкову, Колкову и Клименко о слушании их дела в Верховном Суде РФ 24 ноября 2003 г.

Осужденные Салтыков и Колков 27 октября 2003 г. были извещены сотрудниками учреждения ИЗ-32/1 о дате рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

Однако по вине работников следственного изолятора осужденный Клименко не был извещен о дате рассмотрения его дела в суде кассационной инстанции. Данное нарушение повлекло отмену кассационного определения в отношении Клименко, поскольку отсутствие извещения осужденного о дне рассмотрения дела в суде кассационной инстанции нарушает его право на защиту.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 29, ст.ст. 408, 410 УПК РФ, Президиум Верховного Суда РФ постановил обратить внимание руководства Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации о ненадлежащем исполнении начальником учреждения ФГУ ИЗ-32/1 УФСИН России по Брянской области поручений Верховного Суда РФ об извещении осужденных о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела в Верховном Суде РФ.

[введено: 27.06.2007 оператор НЦПИ - Денисова Н.Н.]

[проверено: 04.07.2007 корректор НЦПИ - Казимирова А.И.]

Дополнительные сведения

Государственные публикаторы: БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 4 от 01.04.2007 Стр. 27
Рубрики правового классификатора: 180.000.000 Правосудие, 180.060.000 Уголовный процесс, 180.060.040 Производство в кассационной инстанции

Вопрос юристу

Поделитесь ссылкой на эту страницу:

Новые публикации

Статьи и обзоры

Материалы под редакцией наших юристов
Статья

Что такое законодательная, исполнительная и судебная ветви власти? Анализируем устройство государственной системы.

Читать
Статья

Кто возглавляет исполнительную власть в РФ? Что включает в себя система целиком? Какими функциями и полномочиями она наделена?

Читать
Обзор

Какими задачами занимаются органы местного самоуправления в РФ? Какова их структура, назначение и спектр решаемых вопросов?

Читать