Лицо, выданное иностранным государством, не может быть привлечено в качестве обвиняемого и осуждено без согласия государства, его выдавшего, за преступление, не указанное в запросе о его выдаче (ч....



В0504648

В200504648

ОПУБЛИКОВАНО:

БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, 01.07.2007, N 7, СТР. 31, (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.12.2005 N 679-П05ПР

ЛИЦО, ВЫДАННОЕ ИНОСТРАННЫМ ГОСУДАРСТВОМ,

НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИВЛЕЧЕНО В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО

И ОСУЖДЕНО БЕЗ СОГЛАСИЯ ГОСУДАРСТВА, ЕГО ВЫДАВШЕГО,

ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ, НЕ УКАЗАННОЕ В ЗАПРОСЕ О ЕГО ВЫДАЧЕ

(Ч. 1 СТ. 461 УПК РФ)

(Извлечение)

Московским городским судом 29 декабря 2004 г. Маджбур осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105, п. "д" ч. 2 ст. 131, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 222 УК РФ; НГР:Р9602825, оправдан по п. п. "г", "д" ч. 2 ст. 126 УК РФ; НГР:Р9602825 за отсутствием в деянии состава преступления.

Он признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

Маджбур у не установленного следствием лица незаконно приобрел самодельное огнестрельное оружие, изготовленное для производства выстрелов патронами калибра 9 мм к пистолетам Макарова и Стечкина, а также не менее 3 патронов калибра 9 мм, после чего некоторое время их незаконно хранил.

31 мая 2004 г., имея при себе указанное выше оружие и боеприпасы, Маджбур приехал в г. Москву к бывшей сожительнице Меркуловой Ю. для передачи денег на содержание сына.

Между Меркуловой Ю. и Маджбуром возникла ссора. Испытывая неприязнь, Маджбур убил ее, выстрелив в голову. Затем, зайдя с оружием в кухню, где находились Меркулова Т. и Бородкова, произвел в Меркулову Т. два выстрела, причинив огнестрельное ранение головы, от которого потерпевшая скончалась в больнице. Далее Маджбур, зная о несовершеннолетнем возрасте Бородковой, изнасиловал ее и открыто похитил принадлежащий ей мобильный телефон.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 14 апреля 2005 г. приговор оставила без изменения.

Заместитель Генерального прокурора РФ в надзорном представлении поставил вопрос об исключении из приговора указания на осуждение Маджбура по п. "д" ч. 2 ст. 131, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 222 УК РФ; НГР:Р9602825 и изменении наказания, назначенного по правилам ст. 69 УК РФ; НГР:Р9602825, поскольку данные статьи не были указаны в запросе Генеральной прокуратуры РФ к Генеральной прокуратуре Республики Беларусь о выдаче Маджбура.

Президиум Верховного Суда РФ 21 декабря 2005 г. надзорное представление прокурора удовлетворил, указав следующее.

Виновность Маджбура в совершении убийства Меркуловых подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, подробно изложенных в приговоре. Эти действия Маджбур совершил из личной неприязни, и они правильно квалифицированы по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ; НГР:Р9602825.

Вместе с тем Президиум изменил судебные решения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 461 УПК РФ лицо, выданное иностранным государством, не может быть привлечено в качестве обвиняемого и осуждено без согласия государства, его выдавшего, за преступление, не указанное в запросе о его выдаче.

В силу постановления о привлечении в качестве обвиняемого, вынесенного в отношении Маджбура 1 июня 2004 г., его действия были квалифицированы органами следствия по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ; НГР:Р9602825, п. "д" ч. 2 ст. 126 УК РФ; НГР:Р9602825.

3 июня 2004 г. Маджбур был задержан в г. Минске Республики Беларусь, в связи с чем Генеральная прокуратура РФ обратилась с запросом о его выдаче правоохранительным органам Российской Федерации для уголовного преследования.

Как видно из содержания ходатайства от 16 июня 2004 г., перед Генеральной прокуратурой Республики Беларусь вопрос о выдаче Маджбура был поставлен в связи с обвинением его в убийстве Меркуловой Т. и Меркуловой Ю., похищении Меркулова Х., т.е. в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ; НГР:Р9602825, п. "д" ч. 2 ст. 126 УК РФ; НГР:Р9602825.

Однако после выдачи, 26 ноября 2004 г., ему было предъявлено обвинение еще и по п. "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ; НГР:Р9602825, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ; НГР:Р9602825, ч. 1 ст. 222 УК РФ; НГР:Р9602825, которые не были указаны в запросе. Согласие иностранного государства на привлечение Маджбура к уголовной ответственности за изнасилование несовершеннолетней, незаконные действия с оружием и грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, не получено, чем нарушены требования ч. 1 ст. 461 УПК РФ.

При таких обстоятельствах Президиум Верховного Суда РФ приговор суда и определение Судебной коллегии в отношении Маджбура в части его осуждения по п. "д" ч. 2 ст. 131, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 222 УК РФ; НГР:Р9602825 отменил и производство по делу в этой части прекратил; эти же судебные решения изменил, исключил указание о назначении Маджбуру наказания по правилам ст. 69 УК РФ; НГР:Р9602825.

Судебные решения в части оправдания Маджбура по п. п. "г", "д" ч. 2 ст. 126 УК РФ; НГР:Р9602825, а также в части его осуждения по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ; НГР:Р9602825 оставлены без изменения.

[введено: 26.11.2007 оператор НЦПИ - Денисова Н.Н.]

[проверено: 03.12.2007 редактор НЦПИ - Акельева Т.С.]