В СВЯЗИ С ВНЕСЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТ 1 МАРТА 2012 Г. N 18-ФЗ ИЗМЕНЕНИЙ В РЕДАКЦИЮ СТ. 228\1 УК РФ ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО, СВЯЗАННЫЕ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКОГО СРЕДСТВА - ДЕЗОМОРФИНА, ...



В201506906

ОПУБЛИКОВАНО:

БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, 23.12.2015, N 1, (Извлечение)

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.06.2015 N 39-П15

В СВЯЗИ С ВНЕСЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ

ОТ 1 МАРТА 2012 Г. N 18-ФЗ ИЗМЕНЕНИЙ В РЕДАКЦИЮ СТ. 2281 УК РФ

ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО, СВЯЗАННЫЕ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ

НАРКОТИЧЕСКОГО СРЕДСТВА - ДЕЗОМОРФИНА, НЕ ПЕРЕСТАЛИ БЫТЬ

УГОЛОВНО НАКАЗУЕМЫМИ

Извлечение

По приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 9 апреля 2013 г. Г. (судимый по приговору от 28 мая 2012 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ) осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 2281 УК РФ (в ред. Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ) к восьми годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ) - к одному году лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - к восьми годам трем месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28 мая 2012 г. - к девяти годам лишения свободы.

Г. осужден за преступления, совершенные при следующих обстоятельствах.

16 мая 2012 г., в период времени с 14 час. 30 мин. до 16 час, Г. незаконно, с целью сбыта изготовил наркотическое средство дезоморфин массой сухого остатка 0,102 г (в жидком виде 3,47 г), которое незаконно с целью сбыта хранил в своем доме, а затем за 500 руб. передал С. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сделка осуществлялась под контролем сотрудников правоохранительных органов, которыми указанное наркотическое средство в тот же день было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, 16 мая 2012 г. Г. незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство дезоморфин массой сухого остатка 0,077 г (в жидком виде 2,41 г), которое незаконно без цели сбыта хранил в своем доме до 17 час. того же дня, когда был задержан и данное наркотическое средство было изъято.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 2 июля 2013 г. приговор в отношении Г. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Тюменского областного суда от 27 февраля 2014 г. приговор и апелляционное определение в отношении Г. изменены: на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 2281 УК РФ (в ред. Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ) и ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ), путем частичного сложения наказаний ему назначено восемь лет два месяца лишения свободы, а в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28 мая 2012 г. - восемь лет одиннадцать месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 июля 2014 г. приговор, апелляционное определение и постановление президиума областного суда в отношении Г. изменены: исключено назначение ему наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Осужденный Г. в надзорной жалобе указывал, что при постановлении приговора суд в нарушение требований ст. ст. 9 и 10 УК РФ ошибочно применил новый уголовный закон, предусматривающий более суровое наказание, в связи с чем просил переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 2281 УК РФ (в ред. Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ) на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ).

Президиум Верховного Суда РФ 10 июня 2015 г., рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Г., а также в порядке ч. 1 ст. 41212 УПК РФ, указал следующее.

Как усматривается из материалов уголовного дела, органами предварительного следствия Г. обвинялся в покушении на незаконный сбыт наркотического средства дезоморфина в особо крупном размере (массой 3,47 г в жидком виде).

На момент совершения данного преступления (16 мая 2012 г.) уголовная ответственность за незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере была предусмотрена п. "г" ч. 3 ст. 2281 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 июля 2009 г. N 215-ФЗ), санкцией которой было предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации", действовавшего на момент совершения преступления, особо крупным размером наркотического средства дезоморфина в виде жидкости признавалось его количество свыше 2,5 г.

При этом размеры дезоморфина в пересчете на сухой остаток после высушивания жидкости (раствора) до постоянной массы данным постановлением не устанавливались.

На момент вынесения судом приговора вступил в силу Федеральный закон от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", устанавливающий трехзвенную дифференциацию уголовной ответственности, в том числе за незаконный сбыт наркотических средств.

Одновременно с уголовным законом с 1 января 2013 г. вступило в силу постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 (в ред. постановления Правительства РФ от 23 октября 2012 г. N 1215), которым утверждены новые размеры (крупный, особо крупный) наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 2281, 229, 2291 УК РФ, а также введено новое понятие - "в значительном размере" наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии с примечанием к Списку I наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному данным постановлением, их количество в жидкостях или растворах, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... +110 градусов Цельсия.

Как установлено судом, Г. покушался на незаконный сбыт дезоморфина в количестве 0,102 г (в пересчете на сухой остаток), что согласно упомянутому Списку наркотических средств и психотропных веществ образует значительный размер.

Таким образом, на момент постановления судом приговора от 9 апреля 2013 г. действовал уголовный закон (п. "б" ч. 3 ст. 2281 УК РФ в ред. Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ), предусматривающий ответственность в том числе за незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Поскольку санкция данного закона является более мягкой (предусматривает лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет) по сравнению с санкцией ч. 3 ст. 2281 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 июля 2009 г. N 215-ФЗ), суд в соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, определив количество дезоморфина с учетом массы сухого остатка, правильно квалифицировал эти действия Г. по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 2281 УК РФ (в ред. Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ).

Вместе с тем Президиум Верховного Суда РФ изменил судебные решения в отношении Г. на основании ч. 1 ст. 4129 УПК РФ.

Согласно материалам уголовного дела 16 мая 2012 г. Г. по месту жительства изготовил и хранил без цели сбыта дезоморфин (в виде жидкости) массой 2,41 г (в пересчете на сухой остаток 0,077 г).

Указанные действия Г. суд при постановлении приговора квалифицировал по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ).

Между тем санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), действовавшей на момент совершения преступления, за незаконные в том числе изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере предусматривалось наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок.

Новый уголовный закон (ч. 1 ст. 228 УК РФ в ред. Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ), устанавливающий ответственность за те же действия в отношении наркотических средств, но в значительном размере, имеет аналогичную санкцию.

Следовательно, новый уголовный закон, исходя из требований ч. 1 ст. 10 УК РФ, в данном случае не подлежал применению, поскольку он не устраняет преступность деяния, не смягчает наказание и не улучшает иным образом положение осужденного.

В связи с изложенным Президиум Верховного Суда РФ действия Г. в части незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства дезоморфина массой 2,41 г (в сухом остатке 0,077 г) переквалифицировал с ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ) на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), действовавшей на момент совершения преступления.

[введено: 15.03.2016 редактор НЦПИ - Терешина И.В.]

[проверено: 21.04.2016 главный специалист НЦПИ - Булыгина А.В.]