ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, постановления, 332 документа

В нашей базе данных в разделе «ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ» для типа записей «постановления» находятся 332 документа. Ниже отображен полный список отсортированный по дате публикации в порядке убывания. Вы можете найти нужный документ в списке или воспользоваться разделом «Поиск».

В201105593 от 29.06.2011г.	ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА О ПРОДЛЕНИИ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ ПО ОКОНЧЕННОМУ РАССЛЕДОВАНИЕМ УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ СУД ДОЛЖЕН РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ПОЛОЖЕНИЯМИ Ч. 7 СТ. 109 УПК РФ, А НЕ Ч. 3 СТ. 109 УПК РФ
В201105593 от 29.06.2011г.	ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА О ПРОДЛЕНИИ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ ПО ОКОНЧЕННОМУ РАССЛЕДОВАНИЕМ УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ СУД ДОЛЖЕН РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ПОЛОЖЕНИЯМИ Ч. 7 СТ. 109 УПК РФ, А НЕ Ч. 3 СТ. 109 УПК РФ
В201105599 от 08.06.2011г.	ВОВЛЕЧЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СОВЕРШЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ ОШИБОЧНО КВАЛИФИЦИРОВАНО ПО Ч. 4 СТ. 150 УК РФ
В201103524 от 06.04.2011г.	ПРИ ИЗМЕНЕНИИ ПРОКУРОРОМ ОБВИНЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ С ПОЛУЧЕНИЯ ВЗЯТКИ НА МОШЕННИЧЕСТВО ПРАВО НА ЗАЩИТУ ПОДСУДИМОГО НЕ БЫЛО НАРУШЕНО
В201006990 от 29.12.2010г.	ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА О НАЛИЧИИ В ДЕЙСТВИЯХ ЛИЦА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 1 СТ. 188 УК РФ, КРУПНЫЙ РАЗМЕР СТОИМОСТИ ТОВАРА ДОЛЖЕН ОПРЕДЕЛЯТЬСЯ ИСХОДЯ ИЗ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ ТОВАРОВ,...
В201008119 от 08.12.2010г.	СОГЛАСНО П. 1 Ч. 5 СТ. 231 УПК РФ ОБВИНЯЕМЫЙ ВПРАВЕ ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО О РАССМОТРЕНИИ ЕГО ДЕЛА СУДОМ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ДО НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
В201008020 от 10.11.2010г.	УСТАНОВЛЕННОЕ ЕВРОПЕЙСКИМ СУДОМ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА НАРУШЕНИЕ СТ. 6 КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ОСНОВНЫХ СВОБОД ЧЕЛОВЕКА, ВЫРАЗИВШЕЕСЯ В ТОМ, ЧТО СУД, ОБОСНОВЫВАЯ ВИНОВНОСТЬ ОСУЖДЕННОГО, СОСЛАЛСЯ В ПР...
В201005801 от 21.06.2010г.	УСТАНОВЛЕННОЕ ЕВРОПЕЙСКИМ СУДОМ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА НАРУШЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЙ СТ. 8 КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД, ВЫРАЗИВШЕЕСЯ В ТОМ, ЧТО ОРГАНАМИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ НАРУ...
В201007013 от 19.05.2010г.	НАРУШЕНИЕ ПП. 1, 3 (С) СТ. 6 КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД, ВЫРАЗИВШЕЕСЯ В НЕПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЛИЦУ, ПОДОЗРЕВАЕМОМУ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ НА СТАДИИ ДОСУДЕБ...
В201005101 от 21.04.2010г.	ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ГРАЖДАНИНУ В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕЗАКОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, НЕ ПОВЛЕКШИЙ ПОСЛЕДСТВИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ П. 1 СТ. 1070 ГК РФ, ВОЗМЕЩАЕТСЯ ЗА СЧЕТ КАЗНЫ РОССИЙ...
В201005102 от 07.04.2010г.	В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ СТ. 62 УК РФ (В РЕД. ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 29 ИЮНЯ 2009 Г. N 141-ФЗ) НАКАЗАНИЕ, НАЗНАЧЕННОЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМУ ОСУЖДЕННОМУ ПО СТ. 105 УК РФ, НЕ ДОЛЖНО ПРЕВЫШАТЬ ШЕСТ...
В201003720 от 31.03.2010г.	ПРИ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА СУД ДОЛЖЕН ИСХОДИТЬ ИЗ ХАРАКТЕРА И ОБЪЕМА ПРИЧИНЕННЫХ ИСТЦУ ФИЗИЧЕСКИХ ИЛИ НРАВСТВЕННЫХ СТРАДАНИЙ И В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТЕПЕНИ ВИН...
В201002790 от 17.02.2010г.	Суд обязан обеспечить участие защитника при производстве в суде кассационной инстанции, если осуждённый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ
В201002791 от 03.02.2010г.	Нарушение положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, выразившееся в необоснованном рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции в закрытом судебном заседании, я...
В200907356 от 30.12.2009г.	ВКЛЮЧЕНИЕ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В НАСЛЕДСТВЕННУЮ МАССУ ПО ТРЕБОВАНИЮ НАСЛЕДНИКА НАНИМАТЕЛЯ ПРОИЗВЕДЕНО НЕЗАКОННО
В200907282 от 25.11.2009г.	Нарушение положений п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судами Российской Федерации вопросов, касающихся содержания обвиняемого под стражей, явилось основ...
В200907302 от 18.11.2009г.	Установление Европейским Судом по правам человека положений пп. 1 и 3(d) ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, выразившегося в том, что осужденный не имел возможности в ходе суд...
В200907281 от 21.10.2009г.	Нарушение положений п. 1 и п. 3(d) ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым каждый обвиняемый имеет право на вызов и допрос свидетелей, послужило основанием для во...
В200907158 от 21.10.2009г.	При повторном рассмотрении уголовного дела по кассационным жалобам потерпевших или по кассационому представлению прокурора не допускается ухудшение положения осужденного, если первоначальный пригов...
В200907153 от 23.09.2009г.	ЧАСТЬ 4 СТ. 5 В ЧАСТИ СЛОВ "И РАЗМЕР" ЗАКОНА ПЕРМСКОГО КРАЯ ОТ 12 ОКТЯБРЯ 2007 Г. N 118-ПК "О РЕГУЛИРОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ И АДВОКАТУРОЙ НА ТЕРРИТОРИИ ПЕ...
В200906544 от 23.09.2009г.	Нарушение положений п.1 ст. 6 и п. 3 (с) ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела явилось основанием для отмены кассацион...
В200907374 от 07.09.2009г.	[О действительности договора]
В200906466 от 24.06.2009г.	Неправильное взыскание денежных средств с организации, финансируемой из федерального бюджета, повлекло нарушение публичных интересов
В200905170 от 21.05.2009г.	Указание суда о назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров исключено, так как виновный к этому моменту не являлся условно-досрочно освобожденным
В200905165 от 08.04.2009г.	Лица, не признанные участниками уголовного судопроизводства, вправе обжаловать судебные решения, затрагивающие их права и законные интересы
В200904436 от 08.04.2009г.	Президиум Верховного Суда РФ отменяет или изменяет судебные решения по уголовным делам в тех случаях, когда установленные Европейский Судом нарушения свидетельствуют о незаконности, необоснованност...
В200904782 от 01.04.2009г.	Убийство двух и более лиц, совершенное в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по п. "а" ч.2 ст. 105 УК РФ
В200904437 от 25.03.2009г.	В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденных, а не с обвиняемых
В200903096 от 18.02.2009г.	Суд, решая вопрос о возврате лицу, осужденному за контробанду изъятых денежных средств, должен указывать сумму в рублевом эквиваленте, а не в долларах США
В200903096 от 18.02.2009г.	Суд, решая вопрос о возврате лицу, осужденному за контробанду изъятых денежных средств, должен указывать сумму в рублевом эквиваленте, а не в долларах США
В200903096 от 18.02.2009г.	Суд, решая вопрос о возврате лицу, осужденному за контробанду изъятых денежных средств, должен указывать сумму в рублевом эквиваленте, а не в долларах США
В200903096 от 18.02.2009г.	Суд, решая вопрос о возврате лицу, осужденному за контробанду изъятых денежных средств, должен указывать сумму в рублевом эквиваленте, а не в долларах США
В200805626 от 17.12.2008г.	Закон допускает возможность касационного обжалования не только решения о продлении срока содержания под стражей, но и решения об изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого
В200805627 от 10.12.2008г.	Статьи 111 и 117 УПК РФ не предусматривают возможность наложения на подсудимого денежного взыскания как меры процессуального принуждения
В200805624 от 10.12.2008г.	Оскорбление в разное время участников судебного разбирательства обоснованно квалифицировано как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 297 УК РФ
В200805628 от 19.11.2008г.	Нарушение права на защиту, выразившееся в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в отсутствие адвоката, об участии которого ходатайствовал осужденный, повлекло отмену кассационного определения
В200805684 от 05.11.2008г.	Действия осужденного, совершенного три убийства, квалифицированные судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 105 УК РФ, суд кассационной инстанции ошибочно переквалифицирова...
В200805638 от 29.10.2008г.	Наказание осужденному смягчено в связи с изменениями, внесенными в предыдущие судебные решения
В200805637 от 29.10.2008г.	В случае истечения срока давности уголовного преследования до вступления приговора в законную силу осужденный подлежит освобождению от наказания
В200805591 от 28.10.2008г.	Действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он, совершая хищение, полагал, что действует тайно
В200805625 от 15.10.2008г.	При отмене кассационного определения суд надзорной инстанции в отношении осужденного, отбывающего лишение свободы, обязан решить вопрос о мере пресечения
В200805514 от 24.09.2008г.	Уголовная ответственность по ст. 327 УК РФ наступает на подделку официальных документов только в случае, если подделан и изготовлен документ, который предоставляет права и освобождает от обязанност...
В200803795 от 27.08.2008г.	Невыполнение судом кассационной инстанции требований, предъявляемых ст. 388 УПК РФ к кассационному определению, повлекло его отмену и направление дела на новое кассационное рассмотрение
В200803793 от 18.06.2008г.	Действия виновного, связанные с посягательством на жизнь нескольких сотрудников милиции, совершенные с одной целью, в одном месте и без разрыва во времени, образуют единое преступление и подлежат к...
В200804290 от 21.05.2008г.	Действия лица, оскорбившего в ходе судебного разбирательства участников судебного разбирательства (государственного обвинителя, потерпевших, свидетелей), квалифицируются по одной статье- ч. 1 ст. 2...
В200803796 от 09.04.2008г.	Обязанность по разъяснению обвиняемому его прав, когда избрана досудебная форма производства по уголовному делу, возложена согласно ч. 5 ст. 217 УПК РФ на дознавателя
В200802924 от 26.03.2008г.	Суд кассационной инстанции вправе отменить назначение осужденному более мягкого вида исправительного учреждения, чем предусмотрено уголовным законом, и назначить ему вид исправительного учреждения ...
В200802922 от 19.03.2008г.	Признание судом недействующим положения пункта нормативного правового акта субъекта, который предусматривает дополнительные ограничения времени розничной продажи алкогольной продукции, только в час...
В200803387 от 12.03.2008г.	Действия виновного в отношении одного и того же потерпевшего, направленные на достижение единого преступного результата, совершенные в короткий промежуток времени и объединенные одними и теми же це...
В200801957 от 05.03.2008г.	Дело по иску о взыскании выходного пособия судьи в отставке неподсудно мировому судье

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:

Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732

Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192

Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749

Поделитесь ссылкой на эту страницу: