Основная информация

Дата опубликования: 05 августа 1999г.
Номер документа: В199903963
Текущая редакция: 1
Статус нормативности: Нормативный
Принявший орган: ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
Раздел на сайте: Судебная практика
Тип документа: Определения

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:
Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 800 101-41-63

Текущая редакция документа



ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА

В199903963

В199903963

ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                       05.08.99 N 6н-317/99

КОНСТИТУЦИЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (СТ.47)

ГРАЖДАНИНУ ГАРАНТИРОВАНО ПРАВО НА РАССМОТРЕНИЕ

ЕГО ДЕЛА В ТОМ СУДЕ, К ПОДСУДНОСТИ КОТОРОГО

ОНО ОТНЕСЕНО ЗАКОНОМ, А НАРУШЕННОЕ ПРАВО

ПОДЛЕЖИТ ВОССТАНОВЛЕНИЮ

(Извлечение)

Как усматривается из материалов дела, военный суд Петрозаводского гарнизона в отношении Щепета В.Г. постановил оправдательный приговор.

Военный суд Ленинградского военного округа, рассмотрев дело в кассационном порядке, данный приговор отменил и дело направил на новое судебное рассмотрение в военный суд Санкт-Петербургского гарнизона.

В протесте председателя Военной коллегии ставился вопрос об отмене определения военного суда округа по следующим основаниям.

Военный суд округа, указывается в протесте, обоснованно отменил решение суда I инстанции и дело направил на новое судебное рассмотрение из-за неполноты судебного следствия и несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Вместе с этим суд округа необоснованно, вопреки требованиям ст.47 Конституции Российской Федерации, которая гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом, а также ст.41 УПК РСФСР, направил дело для рассмотрения в военный суд Санкт-Петербургского гарнизона, хотя оно подсудно военному суду Петрозаводского гарнизона и препятствий для рассмотрения его этим судом не имелось.

Таким образом, делался вывод в протесте, охраняемое законом право Щепета военным судом округа существенно нарушено, и поэтому оно подлежит восстановлению.

Военная коллегия, согласившись с протестом, изменила определение военного суда округа в части направления дела для рассмотрения, направив его в военный суд Петрозаводского гарнизона.

[отформатировано: 09.12.99 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]

Дополнительные сведения

Рубрики правового классификатора: 170.000.000 Уголовное право. Исполнение наказаний, 170.020.000 Особенная часть (см. также 200.200.020, 200.200.030), 170.020.050 Преступления против военной службы, 180.000.000 Правосудие, 180.060.000 Уголовный процесс, 180.060.010 Общие положения

Новые публикации

ВЗЫСКАНИЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОЕ ПОДП.
№2012573785 от 21 января 2014

Статьи и обзоры

Материалы под редакцией наших юристов
Обзор

Все новые законы федерального уровня вступают в силу только после публикации в СМИ. Составляем список первоисточников.

Читать
Статья

Объясняем простым языком, что такое Конституция, для чего она применяется и какие функции она исполняет в жизни государства и общества.

Читать
Обзор

Что означает термин «нормативно-правовой акт» или НПА? Разбираемся в классификации, отличиях, разделении по юридической силе.

Читать