Основная информация
Дата опубликования: | 15 января 2009г. |
Номер документа: | В200903106 |
Текущая редакция: | 1 |
Статус нормативности: | Нормативный |
Принявший орган: | ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ |
Раздел на сайте: | Судебная практика |
Тип документа: | Определения |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0903106
В200903106
ОПУБЛИКОВАНО:
БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, 01.08.2009, N 8, СТР. 26, (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.01.2009 N 3-57/03
СООБЩЕНИЕ ЗАДЕРЖАННЫМ ЗА УБИЙСТВО О МЕСТЕ
НАХОЖДЕНИЯ ПИСТОЛЕТА ПРИЗНАНО ДОБРОВОЛЬНОЙ
ВЫДАЧЕЙ ОРУЖИЯ
(Извлечение)
По приговору Приволжского окружного военного суда А. осужден к лишению свободы по ч. 2 ст. 105 УК РФ; НГР:Р9602825 на четырнадцать лет, по ч. 3 ст. 162 УК РФ; НГР:Р9602825 на девять лет и по ч. 1 ст. 222 УК РФ; НГР:Р9602825 на два года, а по совокупности преступлений на пятнадцать лет.
Военная коллегия Верховного Суда РФ 15 января 2009 г. отменила приговор в части осуждения А. по ст. 222 УК РФ; НГР:Р9602825, дело в этой части прекратила и снизила наказание по совокупности преступлений по следующим основаниям.
Согласно примечанию к ст. 222 УК РФ; НГР:Р9602825 лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в этой статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
При этом, как указано в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5; НГР:В0200216 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также с обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение.
Как установлено в судебном заседании, А. после его задержания по подозрению в совершении убийства в своем заявлении, написанном собственноручно, сообщил правоохранительным органам о том, что в доме его родителей хранится обрез охотничьего ружья, переданный ему И., где данное оружие было обнаружено и изъято.
Таким образом, А. добровольно сообщил органам следствия о месте нахождения огнестрельного оружия при реальной возможности его дальнейшего хранения, в связи с чем на основании примечания к ст. 222 УК РФ; НГР:Р9602825 он подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением в отношении него в этой части уголовного дела и со снижением наказания по совокупности преступлений.
[введено: 03.09.2009 Редактор НЦПИ - Павозкова Е.А.]
[проверено: 07.09.2009 редактор НЦПИ - Ермолина Н.В.]
В0903106
В200903106
ОПУБЛИКОВАНО:
БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, 01.08.2009, N 8, СТР. 26, (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.01.2009 N 3-57/03
СООБЩЕНИЕ ЗАДЕРЖАННЫМ ЗА УБИЙСТВО О МЕСТЕ
НАХОЖДЕНИЯ ПИСТОЛЕТА ПРИЗНАНО ДОБРОВОЛЬНОЙ
ВЫДАЧЕЙ ОРУЖИЯ
(Извлечение)
По приговору Приволжского окружного военного суда А. осужден к лишению свободы по ч. 2 ст. 105 УК РФ; НГР:Р9602825 на четырнадцать лет, по ч. 3 ст. 162 УК РФ; НГР:Р9602825 на девять лет и по ч. 1 ст. 222 УК РФ; НГР:Р9602825 на два года, а по совокупности преступлений на пятнадцать лет.
Военная коллегия Верховного Суда РФ 15 января 2009 г. отменила приговор в части осуждения А. по ст. 222 УК РФ; НГР:Р9602825, дело в этой части прекратила и снизила наказание по совокупности преступлений по следующим основаниям.
Согласно примечанию к ст. 222 УК РФ; НГР:Р9602825 лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в этой статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
При этом, как указано в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5; НГР:В0200216 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также с обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение.
Как установлено в судебном заседании, А. после его задержания по подозрению в совершении убийства в своем заявлении, написанном собственноручно, сообщил правоохранительным органам о том, что в доме его родителей хранится обрез охотничьего ружья, переданный ему И., где данное оружие было обнаружено и изъято.
Таким образом, А. добровольно сообщил органам следствия о месте нахождения огнестрельного оружия при реальной возможности его дальнейшего хранения, в связи с чем на основании примечания к ст. 222 УК РФ; НГР:Р9602825 он подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением в отношении него в этой части уголовного дела и со снижением наказания по совокупности преступлений.
[введено: 03.09.2009 Редактор НЦПИ - Павозкова Е.А.]
[проверено: 07.09.2009 редактор НЦПИ - Ермолина Н.В.]
Дополнительные сведения
Государственные публикаторы: | БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 8 от 01.08.2009 Стр. 26 |
Рубрики правового классификатора: | 170.000.000 Уголовное право. Исполнение наказаний, 170.020.000 Особенная часть (см. также 200.200.020, 200.200.030), 170.020.030 Преступления против общественной безопасности и общественного порядка |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу: