Основная информация
| Дата опубликования: | 23 сентября 1999г. |
| Номер документа: | В199905072 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Нормативный |
| Принявший орган: | ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Определения |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В199905072
В199905072
ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.09.99 N 1н-447/99
ОСУЖДЕНИЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ-ЖЕНЩИН ЗА НАРУШЕНИЕ
УСТАВНЫХ ПРАВИЛ КАРАУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПРИЗНАНО НЕОБОСНОВАННЫМ,
ПОСКОЛЬКУ ИХ ПРИВЛЕЧЕНИЕ К НЕСЕНИЮ ЭТОЙ СЛУЖБЫ БЫЛО НЕЗАКОННЫМ
(извлечение)
Военнослужащие-женщины Солонина, Беляева, Пономарева, Колосова и Крючкова осуждены военным судом Реутовского гарнизона, с учетом изменений, внесенных в приговор военным судом Московского военного округа, наряду с другими преступлениями, за нарушение уставных правил караульной службы, повлекшее причинение вреда охраняемым караулом объектам, по ст.342, ч.1, УК РФ.
Согласно приговору Солонина, Пономарева, Колосова, Крючкова и Беляева, неся в составе караула войсковой части службу на посту в качестве часовых по охране автотранспортных ворот ОАО "Машиностроительный завод", в нарушение ст.199 Устава Гарнизонной и караульной служб ВС РФ (в дальнейшем - УГиКС), по предварительной договоренности с водителем автомобиля Куликовым, зная, что он незаконно вывозит имущество завода, неоднократно выпускали его автомобиль с территории завода без соответствующего досмотра. Пользуясь этим, Куликов 6 раз похищал с завода различные материальные ценности.
Военная коллегия, рассмотрев дело в порядке надзора по протесту ее председателя, признала вывод суда о виновности осужденных в нарушении уставных правил караульной службы не основанным на законе.
В частности, в протесте и определении Военной коллегии отмечено следующее.
Статьей 9 УГиКС установлено, что "военнослужащие-женщины к несению гарнизонной и караульной служб не привлекаются", за исключением участия в отдании воинских почестей, возложении венков к памятникам, участия в обеспечении гарнизонных мероприятий.
В связи с этим указанные прапорщики-женщины не должны были привлекаться к несению караульной службы, определенной правилами УГиКС, поэтому они не могут быть субъектами преступления, предусмотренного ст.342 УК РФ.
В связи с изложенным Военная коллегия отменила судебные решения, а уголовное дело в этой части прекратила на основании п.2 ст.5 УПК РСФСР.
[отформатировано: 24.02.2000 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]
ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В199905072
В199905072
ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.09.99 N 1н-447/99
ОСУЖДЕНИЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ-ЖЕНЩИН ЗА НАРУШЕНИЕ
УСТАВНЫХ ПРАВИЛ КАРАУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПРИЗНАНО НЕОБОСНОВАННЫМ,
ПОСКОЛЬКУ ИХ ПРИВЛЕЧЕНИЕ К НЕСЕНИЮ ЭТОЙ СЛУЖБЫ БЫЛО НЕЗАКОННЫМ
(извлечение)
Военнослужащие-женщины Солонина, Беляева, Пономарева, Колосова и Крючкова осуждены военным судом Реутовского гарнизона, с учетом изменений, внесенных в приговор военным судом Московского военного округа, наряду с другими преступлениями, за нарушение уставных правил караульной службы, повлекшее причинение вреда охраняемым караулом объектам, по ст.342, ч.1, УК РФ.
Согласно приговору Солонина, Пономарева, Колосова, Крючкова и Беляева, неся в составе караула войсковой части службу на посту в качестве часовых по охране автотранспортных ворот ОАО "Машиностроительный завод", в нарушение ст.199 Устава Гарнизонной и караульной служб ВС РФ (в дальнейшем - УГиКС), по предварительной договоренности с водителем автомобиля Куликовым, зная, что он незаконно вывозит имущество завода, неоднократно выпускали его автомобиль с территории завода без соответствующего досмотра. Пользуясь этим, Куликов 6 раз похищал с завода различные материальные ценности.
Военная коллегия, рассмотрев дело в порядке надзора по протесту ее председателя, признала вывод суда о виновности осужденных в нарушении уставных правил караульной службы не основанным на законе.
В частности, в протесте и определении Военной коллегии отмечено следующее.
Статьей 9 УГиКС установлено, что "военнослужащие-женщины к несению гарнизонной и караульной служб не привлекаются", за исключением участия в отдании воинских почестей, возложении венков к памятникам, участия в обеспечении гарнизонных мероприятий.
В связи с этим указанные прапорщики-женщины не должны были привлекаться к несению караульной службы, определенной правилами УГиКС, поэтому они не могут быть субъектами преступления, предусмотренного ст.342 УК РФ.
В связи с изложенным Военная коллегия отменила судебные решения, а уголовное дело в этой части прекратила на основании п.2 ст.5 УПК РСФСР.
[отформатировано: 24.02.2000 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]
Дополнительные сведения
| Рубрики правового классификатора: | 170.000.000 Уголовное право. Исполнение наказаний, 170.010.000 Общая часть, 170.010.010 Преступления и уголовная ответственность, 170.020.000 Особенная часть (см. также 200.200.020, 200.200.030), 170.020.050 Преступления против военной службы |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
