При рассмотрении вопроса о лишении осужденного воинского звания и наград суд обязан учитывать личность виновного



В0402700

В200402700

ОПУБЛИКОВАНО:

ПРАВО В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ, N 11, СТР. 41, 2004г.

ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.06.2004 N 4н-0179/04

ПРИ РАССМОТРЕНИИ ВОПРОСА О ЛИШЕНИИ ОСУЖДЕННОГО

ВОИНСКОГО ЗВАНИЯ И НАГРАД СУД ОБЯЗАН УЧИТЫВАТЬ

ЛИЧНОСТЬ ВИНОВНОГО

По приговору Читинского гарнизонного военного суда П. осужден по п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ; НГР:Р9602825 с применением ст.ст. 46 и 64 УК РФ; НГР:Р9602825 к штрафу в размере 900 минимальных размеров оплаты труда, то есть на сумму 90 тыс. руб., без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 48 УК РФ; НГР:Р9602825 П. лишен воинского звания "полковник".

Рассмотрев дело по кассационной жалобе осужденного, Восточно-Сибирский окружной военный суд приговор оставил без изменения.

Президиум Восточно-Сибирского окружного военного суда, рассмотрев дело в надзорном порядке по жалобе защитника, приговор и кассационное определение в части меры наказания оставил без изменения.

Рассмотрев надзорную жалобу защитника и проверив материалы дела, Военная коллегия нашла, что П. лишен воинского звания ошибочно.

При назначении наказания суд в приговоре указал, что П. совершил умышленное преступление, представляющее повышенную опасность и отнесенное законом к категории тяжких, и от его противоправных действий пострадал авторитет руководителя Главного управления по делам ГО и ЧС в субъекте Российской Федерации, в связи с чем посчитал необходимым применить к нему ст. 48 УК РФ; НГР:Р9602825 и назначить ему дополнительное наказание в виде лишения воинского звания.

Вместе с тем с учетом личности подсудимого, наличия у него государственных наград и поощрений командования суд нашел возможным не применять к нему дополнительное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 286 УК РФ; НГР:Р9602825, то есть лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и в соответствии со ст. 64 УК РФ; НГР:Р9602825 назначил П. более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, - штраф.

В соответствии со ст. 48 УК РФ; НГР:Р9602825 суд при осуждении за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления с учетом личности виновного может лишить его воинского звания и государственных наград.

В нарушение требований закона суд назначил П. дополнительное наказание в виде лишения воинского звания без учета характеристик личности виновного, которые изложены в приговоре: ранее он ни в чем предосудительном замечен не был, более тридцати лет прослужил в армии, положительно характеризуется командованием, имеет государственные награды и поощрения.

Кроме того, лишение осужденного воинского звания суд мотивировал повышенной общественной опасностью преступления, однако, назначая ему основное наказание в виде штрафа, учел вышеуказанные исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ; НГР:Р9602825, которые существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного П. преступления.

При таких обстоятельствах решение суда о назначении осужденному дополнительного наказания в виде лишения воинского звания является непоследовательным и не могло быть признано справедливым.

[введено: 26.11.2004 оператор НЦПИ - Угрюмова И.О.]

[проверено: 14.12.2004 корректор НЦПИ - Антонова О.А.]