Основная информация
Дата опубликования: | 27 января 2005г. |
Номер документа: | В200502493 |
Текущая редакция: | 1 |
Статус нормативности: | Ненормативный |
Принявший орган: | ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ |
Раздел на сайте: | Судебная практика |
Тип документа: | Определения |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0502493
В200502493
ОПУБЛИКОВАНО:
ПРАВО В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ, N 6, СТР. 35, 2005г.
ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.01.2005 N 5-74/04
УБИЙСТВО ОШИБОЧНО ДОПОЛНИТЕЛЬНО
КВАЛИФИЦИРОВАНО И КАК НАРУШЕНИЕ УСТАВНЫХ ПРАВИЛ
ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ
По приговору Северо-Кавказского окружного военного суда К. признан виновным в том, что 18 января 2004 года, находясь в состоянии опьянения и безразлично относясь к последствиям, из хулиганских побуждений дважды выливал на сослуживца Ф. и поджигал дизельное топливо. В результате возгорания обмундирования, пропитанного дизельным топливом, потерпевшему причинен термический ожег, повлекший смерть Ф. в больнице 25 января 2004 года.
Эти действия К. квалифицированы окружным судом как умышленное убийство из хулиганских побуждений и нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, повлекшее тяжкие последствия.
Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации исключила из обвинения К. ч. 3 ст. 335 УК РФ; НГР:Р9602825 по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что инициатором распития спиртных напитков ночью 18 января 2004 года был Ф.
В материалах дела не содержится каких-либо доказательств, подтверждавших нарушение К. в этом эпизоде уставных правил взаимоотношений между военнослужащими. Допрошенные в суде потерпевший В., свидетель В. и сам подсудимый показали, что у последнего с потерпевшим Ф. сложились приятельские отношения. В ходе употребления спиртных напитков К. незаконных требований к Ф. не предъявлял.
Таким образом, действия К. в отношении Ф., выразившиеся в поджоге его одежды, охватываются п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ; НГР:Р9602825 и дополнительной квалификации не требуют.
[введено: 10.11.2005 оператор НЦПИ - Агуреева И.В.]
[проверено: 15.11.2005 редактор НЦПИ - Антонова О.А.]
В0502493
В200502493
ОПУБЛИКОВАНО:
ПРАВО В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ, N 6, СТР. 35, 2005г.
ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.01.2005 N 5-74/04
УБИЙСТВО ОШИБОЧНО ДОПОЛНИТЕЛЬНО
КВАЛИФИЦИРОВАНО И КАК НАРУШЕНИЕ УСТАВНЫХ ПРАВИЛ
ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ
По приговору Северо-Кавказского окружного военного суда К. признан виновным в том, что 18 января 2004 года, находясь в состоянии опьянения и безразлично относясь к последствиям, из хулиганских побуждений дважды выливал на сослуживца Ф. и поджигал дизельное топливо. В результате возгорания обмундирования, пропитанного дизельным топливом, потерпевшему причинен термический ожег, повлекший смерть Ф. в больнице 25 января 2004 года.
Эти действия К. квалифицированы окружным судом как умышленное убийство из хулиганских побуждений и нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, повлекшее тяжкие последствия.
Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации исключила из обвинения К. ч. 3 ст. 335 УК РФ; НГР:Р9602825 по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что инициатором распития спиртных напитков ночью 18 января 2004 года был Ф.
В материалах дела не содержится каких-либо доказательств, подтверждавших нарушение К. в этом эпизоде уставных правил взаимоотношений между военнослужащими. Допрошенные в суде потерпевший В., свидетель В. и сам подсудимый показали, что у последнего с потерпевшим Ф. сложились приятельские отношения. В ходе употребления спиртных напитков К. незаконных требований к Ф. не предъявлял.
Таким образом, действия К. в отношении Ф., выразившиеся в поджоге его одежды, охватываются п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ; НГР:Р9602825 и дополнительной квалификации не требуют.
[введено: 10.11.2005 оператор НЦПИ - Агуреева И.В.]
[проверено: 15.11.2005 редактор НЦПИ - Антонова О.А.]
Дополнительные сведения
Государственные публикаторы: | ПРАВО В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ № 6 от 27.01.2005 Стр. 35 |
Рубрики правового классификатора: | 170.000.000 Уголовное право. Исполнение наказаний, 170.020.000 Особенная часть (см. также 200.200.020, 200.200.030), 170.020.010 Преступления против личности |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу: