Основная информация

Дата опубликования: 27 июля 1999г.
Номер документа: В199902566
Текущая редакция: 1
Статус нормативности: Нормативный
Принявший орган: ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
Раздел на сайте: Судебная практика
Тип документа: Определения

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:
Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732
Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192
Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749

Текущая редакция документа



В9902566

В199902566

ОПУБЛИКОВАНО:

БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, N 2, СТР. 20, 2000г.

ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                      27.07.99 N 3н-0359/99

ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ ПО СОВОКУПНОСТИ

ПРИГОВОРОВ ДОЛЖНО БЫТЬ БОЛЬШЕ КАК НАКАЗАНИЯ,

НАЗНАЧЕННОГО ЗА ВНОВЬ СОВЕРШЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ,

ТАК И НЕОТБЫТОЙ ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ

ПО ПРЕДЫДУЩЕМУ ПРИГОВОРУ

Как видно из материалов дела, приговор в отношении Минеева В.А. военным судом ПриВО был изменен, и по ст.158, ч.2, п.п."а", "б", "в" УК РФ, с применением ст.64 УК, назначенное наказание снижено с 2,5 лет до одного года лишения свободы.

К этому наказанию частично присоединено неотбытое им наказание по предыдущему приговору и окончательно ему было определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года.

В протесте Главного военного прокурора ставился вопрос об отмене определения военного суда округа в виду неправильного применения уголовного закона, в частности, ч.4 ст.70 УК РФ.

Военная коллегия согласилась с протестом и отменила определение военного суда округа, а дело направила на новое рассмотрение в кассационном порядке.

Минеев, указывается в определении коллегии, был осужден к 3 годам лишения свободы условно и в период испытательного срока совершил тяжкое преступление.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление (назначено 2,5 года лишения свободы), так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору (3 года).

Военный суд округа, делается вывод в определении, при рассмотрении дела в кассационном порядке вопреки требованиям указанной выше статьи УК, назначил Минееву окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 2-х лет и шести месяцев лишения свободы, тогда как оно должно быть назначено на срок свыше 3-х лет.

[отформатировано 14.09.99 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]

Дополнительные сведения

Государственные публикаторы: БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 2 от 27.07.1999 Стр. 20
Рубрики правового классификатора: 170.000.000 Уголовное право. Исполнение наказаний, 170.010.000 Общая часть, 170.010.020 Цели, виды, назначение наказания, 170.020.000 Особенная часть (см. также 200.200.020, 200.200.030), 170.020.020 Преступления в сфере экономики

Вопрос юристу

Поделитесь ссылкой на эту страницу:

Новые публикации

ВЗЫСКАНИЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОЕ ПОДП.
№2012573785 от 21 января 2014

Статьи и обзоры

Материалы под редакцией наших юристов
Статья

Объясняем простым языком, что такое Конституция, для чего она применяется и какие функции она исполняет в жизни государства и общества.

Читать
Статья

Кто возглавляет исполнительную власть в РФ? Что включает в себя система целиком? Какими функциями и полномочиями она наделена?

Читать
Обзор

Какими задачами занимаются органы местного самоуправления в РФ? Какова их структура, назначение и спектр решаемых вопросов?

Читать