ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, постановления, 7176 документов

В нашей базе данных в разделе «ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ» для типа записей «постановления» находятся 7176 документов. Ниже отображен полный список отсортированный по дате публикации в порядке убывания. Вы можете найти нужный документ в списке или воспользоваться разделом «Поиск».

В200105150 от 06.11.2001г.	[С УЧЕТОМ ТОГО, ЧТО В КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР НЕОДНОКРАТНО ВНОСИЛИСЬ ИЗМЕНЕНИЯ БЕЗ СОГЛАСИЯ ПОРУЧИТЕЛЯ, ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ПРЕКРАТИЛОСЬ. ВМЕСТЕ С ТЕМ СУДОМ НЕ БЫЛИ ОЦЕНЕНЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СВЯЗАННЫЕ С ПЕРЕВОД...
В200104984 от 30.10.2001г.	СУД ВЗЫСКАЛ С ПОДРЯДЧИКА В ПОЛЬЗУ ЗАКАЗЧИКА УБЫТКИ, ВЫЗВАННЫЕ ПРОСРОЧКОЙ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ОДНАКО НЕ УЧЕЛ, ЧТО ДОЛЖНИК НЕ СЧИТАЕТСЯ ПРОСРОЧИВШИМ, ПОКА ОБЯЗАТЕЛЬСТВО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИСПОЛНЕНО ...
В200105142 от 30.10.2001г.	[ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРА О ВЗЫСКАНИИ С УПРАВЛЕНИЯ ЮСТИЦИИ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ УСЛУГ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ СУД НЕ УСТАНОВИЛ, КТО НА МОМЕНТ РАССМОТРЕНИЯ Д...
В200105130 от 30.10.2001г.	[СУД НЕ УЧЕЛ, ЧТО НЕПРИНЯТИЕ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ НАДЛЕЖАЩИХ МЕР К ЗАКРЕПЛЕНИЮ ЗА НИМ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛЕЙ ПРИ ПЕРЕХОДЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА СТРОЕНИЕ И ОТСУТСТВИЕ У НЕГО В СВЯЗИ С ЭТИМ ДОКУМЕНТ...
В200105162 от 30.10.2001г.	[УЧИТЫВАЯ, ЧТО С ТОРГОВ ПО ДОЛГАМ ОБЩЕСТВА (ДОЛЖНИКА) БЫЛО ПРОДАНО ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО, НАХОДЯЩЕЕСЯ В ПОЛЬЗОВАНИИ ДОЛЖНИКА, СДЕЛКА ОБОСНОВАННО ПРИЗНАНА НИЧТОЖНОЙ. ОДНАКО ВОЗВРАТ ПОКУПАТЕЛЮ УП...
В200104948 от 30.10.2001г.	УДОВЛЕТВОРЯЯ ИСК ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ, СУД НЕ ДАЛ ОЦЕНКИ ТОМУ ФАКТУ, ЧТО ПО ИСКУ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ОАО (ОТВЕТЧИКА) СДЕЛКА ПО ПЕРЕДАЧЕ ОТВЕТЧИКОМ ИСТЦУ СПО...
В200104986 от 23.10.2001г.	ОШИБОЧЕН ВЫВОД СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ О ТОМ, ЧТО СУД НЕ ВПРАВЕ ПРИСУЖДАТЬ ПРОЦЕНТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ НА БУДУЩЕЕ ВРЕМЯ БЕЗ УКАЗАНИЯ КОНКРЕТНОЙ СУММЫ, ПОДЛЕЖАЩЕЙ ВЗЫСКАН...
В200104938 от 23.10.2001г.	ОШИБОЧЕН ВЫВОД СУДА О ТОМ, ЧТО ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, ИСТОЧНИКОМ ФОРМИРОВАНИЯ КОТОРЫХ ЯВИЛИСЬ КВАРТИРНАЯ ПЛАТА И БЮДЖЕТНЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ, ПОЛУЧЕННЫЕ ИСТЦОМ В СЧЕТ ОПЛАТЫ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ И ОКАЗАННЫХ УСЛ...
В200105568 от 23.10.2001г.	[Возврат искового заявления по мотиву неуказания в нем наименования истца и его почтового адреса произведен судом необоснованно и незаконно; дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения ...
В200104946 от 23.10.2001г.	ИСК О ПОНУЖДЕНИИ КУГИ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ СУД УДОВЛЕТВОРИЛ БЕЗ УЧЕТА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИХ ОБ ОТСУТСТВИИ У ИСТЦА ПРАВА НА ВЫКУП, А ТАКЖЕ БЕЗ ПРОВЕРКИ ПРАВИЛ...
В200105569 от 23.10.2001г.	[Возврат искового заявления по мотиву неуказания в нем наименования истца и его почтового адреса произведен судом необоснованно и незаконно]
В200104944 от 23.10.2001г.	СУД ПРЕКРАТИЛ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО МОТИВУ ТОГО, ЧТО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО (ИСТЕЦ) НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ. ПРИ ЭТОМ НЕ ДАНО ОЦЕНКИ ТОМУ ФАКТУ, ЧТО ИСТЕЦ ОТНЕСЕН К ОРГАНАМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ...
В200104982 от 23.10.2001г.	ВЗЫСКИВАЯ С ПРИНЦИПАЛА КОМИССИОННОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ БАНКОВСКОЙ ГАРАНТИИ, СУД НЕ ИССЛЕДОВАЛ, КАКИМ ОБРАЗОМ ИСЧИСЛЯЕТСЯ ЕГО РАЗМЕР, НЕ ПРОВЕРИЛ РАЗМЕР ЕЖЕКВАРТАЛЬНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ГАР...
В200105002 от 23.10.2001г.	ПРАВО ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ РФ НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ В ЗАЩИТУ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ ИСКА О ПРИЗНАНИИ СДЕЛКИ ПРИВАТИЗАЦИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ЗАКРЕПЛЕНО ЗАКОНОМ. УЧИТЫВАЯ, ЧТО В ИСКОВОМ ЗАЯВ...
В200104990 от 23.10.2001г.	ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРА СУД, РУКОВОДСТВУЯСЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ О ПРИВАТИЗАЦИИ, ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ ОБ ОТСУТСТВИИ У ФОНДА ИМУЩЕСТВА (ОТВЕТЧИКА) ПОЛНОМОЧИЙ ПО ПРОДАЖЕ АРЕСТОВАННЫХ АКЦИЙ, ТОГДА КАК В ДАННОМ С...
В200104976 от 23.10.2001г.	ПРИ ОЦЕНКЕ ДОГОВОРА УСТУПКИ ПРАВА СУД НЕ ПРОВЕРИЛ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ПЕРЕДАННЫХ ПРАВ, НЕ УСТАНОВИЛ, ОПРЕДЕЛЕН ЛИ СТОРОНАМИ ПРЕДМЕТ СДЕЛКИ; НЕ ДАНО ОЦЕНКИ СОГЛАШЕНИЮ О СОВЕРШЕНИИ АВАЛЯ, СОДЕРЖАЩЕМУ ЭЛ...
В200104998 от 23.10.2001г.	С УЧЕТОМ ТОГО, ЧТО ИЗВЕЩЕНИЕ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА НАПРАВЛЕНО ОТВЕТЧИКУ ПО ОШИБОЧНО УКАЗАННОМУ ИСТЦОМ АДРЕСУ, ОТВЕТЧИК НЕ МОЖЕТ СЧИТАТЬСЯ ИЗВЕЩЕННЫМ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГ...
В200104996 от 16.10.2001г.	ПРИНИМАЯ РЕШЕНИЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКТА ВЛАДЕНИЯ АООТ (ЗАЯВИТЕЛЕМ) ИМУЩЕСТВОМ НА ПРАВЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ, АРБИТРАЖНЫЙ СУД НЕ УЧЕЛ, ЧТО АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО НЕ МОЖЕТ ВЫСТУПАТЬ СУБЪЕ...
В200105570 от 16.10.2001г.	[При новом рассмотрении дела суду необходимо установить основание владения заявителем зданием общежития, дать должную правовую оценку доводам лиц, участвующих в споре, и в зависимости от установлен...
В200104930 от 16.10.2001г.	СУД СДЕЛАЛ ПРАВОМЕРНЫЙ ВЫВОД О ТОМ, ЧТО НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ВПРАВЕ ОТНЕСТИ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ НАЧИСЛЕННЫЕ, НО ЕЩЕ НЕ УПЛАЧЕННЫЕ СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ; ОДНАКО НЕОБОСНОВАННЫ ЕГО ВЫВОДЫ О НЕДОКАЗАННОС...
В200104974 от 16.10.2001г.	ВЫВОД СУДА О НАЛИЧИИ МЕЖДУ ИСТЦОМ И ОТВЕТЧИКОМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ КРЕДИТА ОСНОВАН НА МАТЕРИАЛАХ ДЕЛА; У АПЕЛЛЯЦИОННОЙ И КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЙ НЕ БЫЛО ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ...
В200105000 от 16.10.2001г.	С УЧЕТОМ ТОГО, ЧТО У СУДА НЕ БЫЛО ДАННЫХ О НАДЛЕЖАЩЕМ ИЗВЕЩЕНИИ ОТВЕТЧИКА (ЗАКАЗНОЕ ПИСЬМО С ОПРЕДЕЛЕНИЕМ О НАЗНАЧЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ОТВЕТЧИК СВОЕВРЕМЕННО НЕ ПОЛУЧИЛ), СУД БЫЛ НЕ...
В200104964 от 09.10.2001г.	СУД ПРИШЕЛ К ОБОСНОВАННОМУ ВЫВОДУ О ТОМ, ЧТО ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ЗА ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ ДОЛЖНА БЫТЬ ВЗЫСКАНА С ЛИЦА, КОТОРОЕ ИСПОЛЬЗУЕТ РЕЗУЛЬТАТ РАБОТ, ОДНАКО СОГЛАСНО РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТИ СУДЕБНОГО АКТА С...
В200105124 от 09.10.2001г.	[СУД СЧЕЛ, ЧТО УВЕЛИЧЕНИЕ ЗАКОНОМ N 154-ФЗ СРОКА ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА В СУД С ИСКОМ О ВЗЫСКАНИИ САНКЦИЙ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ОТНОШЕНИЯ, ВОЗНИКШИЕ ДО ВСТУПЛЕНИЯ ЭТОГО ЗАКОНА В СИЛУ, ПОС...
В200104966 от 09.10.2001г.	СУД, НЕ УСТАНОВИВ, ВО ИСПОЛНЕНИЕ КАКОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА (ДОГОВОР ПОРУЧЕНИЯ ИЛИ ДОГОВОР УСТУПКИ ПРАВА) БЫЛИ ПЕРЕДАНЫ ВЕКСЕЛЯ, НЕПРАВОМЕРНО ВЗЫСКАЛ С ОТВЕТЧИКА ВЕКСЕЛЬНУЮ СУММУ И ПРОЦЕНТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИ...
В200103856 от 09.10.2001г.	[ОБ УПЛАТЕ НАЛОГА С ПРОДАЖ ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ]
В200104970 от 09.10.2001г.	СУД ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА ПО КРЕДИТАМ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ КРЕДИТАМИ И ШТРАФА С ОАО И АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ (КАК ПОРУЧИТЕЛЯ) СОЛИДАРНО. ПРИ ЭТОМ СУД НЕ УЧЕЛ, ЧТО ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ...
В200104940 от 09.10.2001г.	СУД, НЕ ОЦЕНИВ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СМЯГЧАЮЩИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРАВОНАРУШИТЕЛЯ, И РЕАЛЬНУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОСЛЕДНЕГО УПЛАТИТЬ ШТРАФ В ПОЛНОМ РАЗМЕРЕ, НЕОБОСНОВАННО ВЗЫСКАЛ ЕГО В СУММЕ, ЗАЯВЛЕННОЙ НАЛОГОВЫМ...
В200104972 от 09.10.2001г.	СУД НЕОБОСНОВАННО ПРИЗНАЛ ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЦЕННЫХ БУМАГ ДОГОВОРОМ ДАРЕНИЯ, ТОГДА КАК ДОГОВОР ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ ВОЗМЕЗДНЫМ, ЕСЛИ ИЗ ЗАКОНА, ИНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, СОДЕРЖАНИЯ ИЛИ СУЩЕСТВА ДОГОВОРА НЕ...
В200104980 от 09.10.2001г.	СУД НЕ УЧЕЛ, ЧТО УСТУПКА ТРЕБОВАНИЯ, ВОЗНИКШЕГО В РАМКАХ ДЛЯЩЕГОСЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ВОЗМОЖНА ПРИ УСЛОВИИ, ЕСЛИ УСТУПАЕМОЕ ТРЕБОВАНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕССПОРНЫМ, ВОЗНИКЛО ДО ЕГО УСТУПКИ И НЕ ОБУСЛОВЛЕНО ВСТР...
В200104950 от 09.10.2001г.	СУД ПРИЗНАЛ ИСТЦА СОБСТВЕННИКОМ СПОРНОГО ИМУЩЕСТВА И УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ БЕЗ УЧЕТА ФАКТОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ, ЧТО СОБСТВЕННИКОМ СПОРНОГО ИМУЩЕСТВА...
В200104992 от 09.10.2001г.	СУД ОБОСНОВАННО ПРИЗНАЛ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ЗАКОНУ ДЕЙСТВИЯ БАНКА, СПИСАВШЕГО ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА С РАСЧЕТНОГО СЧЕТА КЛИЕНТА БЕЗ РАСПОРЯЖЕНИЯ ПОСЛЕДНЕГО. ОДНАКО РЕШЕНИЕ ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ВСТРЕЧНОГО ИСКА ...
В200104988 от 09.10.2001г.	СУД, ПРИЗНАВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СДЕЛКУ В ЧАСТИ ПЕРЕВОДА ИСТЦОМ ОТВЕТЧИКУ ДОЛГА (И ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ), НЕПРАВОМЕРНО СЧЕЛ ЕЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ В ЧАСТИ ПЕРЕДАЧИ ИСТЦОМ ОТВЕТЧИКУ ПРАВА ТРЕБОВАН...
В200104952 от 02.10.2001г.	СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ВНЕС ИЗМЕНЕНИЕ В РЕШЕНИЕ В ЧАСТИ, КАСАЮЩЕЙСЯ СТОИМОСТИ СПОРНЫХ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ. ОДНАКО ТАКОЕ ИЗМЕНЕНИЕ В ДАННОМ СЛУЧАЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСПРАВЛЕНИЕМ ОШИБКИ, А ЗАТРАГИВАЕТ СУЩЕСТВО РЕШ...
В200104942 от 02.10.2001г.	ИСК О ПОНУЖДЕНИИ КУГИ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ СУД УДОВЛЕТВОРИЛ БЕЗ УЧЕТА ВСЕХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ДЕЛУ, ТОГДА КАК ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ НЕ ПОДТВЕРЖДАЛИ ПРАВА ИСТЦА НА ВЫКУ...
В200104978 от 02.10.2001г.	РАССМОТРЕВ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ПРЕДЪЯВЛЕННЫЙ К ЗАЕМЩИКУ И ЗАЛОГОДАТЕЛЮ, СУД, ОТКАЗАВ В ИСКЕ К ДОЛЖНИКУ (ЗАЕМЩИКУ), НЕПРАВОМЕРНО УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК, ...
В200105126 от 02.10.2001г.	[СУД НЕ УЧЕЛ, ЧТО ПРАВО НА ВОЗМЕЩЕНИЕ ИЗ БЮДЖЕТА СУММЫ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, УПЛАЧЕННОГО ПОСТАВЩИКУ, ВОЗНИКАЕТ В СЛУЧАЕ ФАКТИЧЕСКОЙ УПЛАТЫ СУММЫ НАЛОГА ПОСТАВЩИКУ И РЕАЛЬНОГО ЭКСПОРТА ПР...
В200104994 от 02.10.2001г.	СУД НЕОБОСНОВАННО РАССМОТРЕЛ ИСК О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ОТКАЗА В РЕГИСТРАЦИИ НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЙ АВТОНОМИИ И ПОНУЖДЕНИИ УПРАВЛЕНИЯ ЮСТИЦИИ К ЕЕ РЕГИСТРАЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СПОРЫ ПО ПОВОДУ РЕГИСТРАЦИИ...
В200104968 от 02.10.2001г.	СУД НЕ ИЗВЕСТИЛ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ОТВЕТЧИКА О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО СПОРУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА, ЧТО ЛИШИЛО ПОСЛЕДНЕГО ВОЗМОЖНОСТИ ПРЕДСТАВИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА...
В200105006 от 25.09.2001г.	СУД ВЗЫСКАЛ С ОТВЕТЧИКА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПОШЛИНУ БЕЗ УЧЕТА ТОГО, ЧТО ГОСУДАРСТВЕННЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, ФИНАНСИРУЕМЫЕ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА, ВЫСТУПАЮЩИЕ ИСТЦАМИ И ОТВЕТЧИКАМИ, ОСВОБОЖДАЮТСЯ ОТ ЕЕ УПЛАТЫ
В200104954 от 25.09.2001г.	СУД ПРАВИЛЬНО КВАЛИФИЦИРОВАЛ ИСК ЛИЗИНГОДАТЕЛЯ (ИСТЦА) К ЛИЦУ, НЕПРАВОМЕРНО ВЛАДЕЮЩЕМУ СПОРНЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ (ОТВЕТЧИКУ), КАК ВИНДИКАЦИОННОЕ ТРЕБОВАНИЕ СОБСТВЕННИКА И, УСТАНОВИВ ОТСУТСТВИЕ У ОТВЕТЧ...
В200104956 от 25.09.2001г.	[СОГЛАСНО ДЕЙСТВОВАВШЕМУ НА МОМЕНТ СДЕЛКИ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО МОГЛО БЫТЬ ПРИОБРЕТЕНО ПОКУПАТЕЛЕМ ЛИШЬ У СООТВЕТСТВУЮЩЕГО КУГИ. СУД ОБОСНОВАННО ОТКАЗАЛ В ПРИЗНАН...
В200105004 от 25.09.2001г.	СУД УТВЕРДИЛ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ БЕЗ УЧЕТА ТОГО, ЧТО НА МОМЕНТ ЕГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ ОТВЕТЧИКА БЫЛО ВОЗБУЖДЕНО ДЕЛО О БАНКРОТСТВЕ И ДЕЛО НЕ МОГЛО РАССМАТРИВАТЬСЯ В САМОСТОЯТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ; КРОМ...
В200104312 от 25.09.2001г.	ПОСКОЛЬКУ В ПЕРИОД ПРИВАТИЗАЦИИ КОМБИНАТА ДЕЙСТВОВАЛА ПРОГРАММА ПРИВАТИЗАЦИИ, ЗАПРЕЩАВШАЯ ПРИВАТИЗАЦИЮ ОБЪЕКТОВ ДЛЯ ЗАХОРОНЕНИЯ ТВЕРДЫХ И ЖИДКИХ РАДИОАКТИВНЫХ И ЯДОВИТЫХ ХИМИЧЕСКИХ ОТХОДОВ, СУД ПРА...
В200104958 от 25.09.2001г.	ПРАВОМЕРЕН ВЫВОД СУДА О ТОМ, ЧТО ИСТЕЦ, ВЫКУПИВ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ КОНКУРСА ОСНОВНЫЕ И ОБОРОТНЫЕ СРЕДСТВА МАГАЗИНА, ИМЕЕТ ПРАВО НА ПРИОБРЕТЕНИЕ В СОБСТВЕННОСТЬ АРЕНДУЕМЫХ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ. ОДНАКО СУД ...
В200104378 от 25.09.2001г.	СУД НЕПРАВОМЕРНО ОТКАЗАЛ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ: ДЕЙСТВИЯ ОФОРМЛЯЮТСЯ ПОСЛЕДНИМ СООТВЕТСТВУЮЩИМ АКТОМ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ...
В200104316 от 25.09.2001г.	ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРА О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА СУД НЕОБОСНОВАННО НЕ ПРИНЯЛ ВО ВНИМАНИЕ ДОВОДЫ ОТВЕТЧИКА (ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ), ОТРИЦАВШЕГО ФАКТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА С ИСТЦОМ, НЕСООТВЕТСТВИЕ ПОДПИСИ И ПАСПОРТНЫХ...
В200104362 от 25.09.2001г.	ПРИНИМАЯ РЕШЕНИЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКТА, АРБИТРАЖНЫЙ СУД НЕОБОСНОВАННО ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО СПОР О ПРАВЕ ОТСУТСТВУЕТ
В200104962 от 25.09.2001г.	ОТКАЗЫВАЯ ИНОСТРАННОМУ ЛИЦУ В ИСКЕ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННОЕ ПО ДОГОВОРУ ПРОДОВОЛЬСТВИЕ, СУД НЕОБОСНОВАННО ССЫЛАЛСЯ НА ОТСУТСТВИЕ У ИСТЦА ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГА, А У ОТВЕТЧИКА - ОБЯ...
В200104360 от 25.09.2001г.	УЧИТЫВАЯ, ЧТО ИСК О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ БЫЛ ЗАЯВЛЕН ПОСЛЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ ОТВЕТЧИКА ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ, У СУДА НЕ БЫЛО ОСНОВАНИЙ ДЛЯ РАССМ...

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:

Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732

Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192

Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749

Поделитесь ссылкой на эту страницу: