В нашей базе данных в разделе «ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ» для типа записей «постановления» находятся 7176 документов. Ниже отображен полный список отсортированный по дате публикации в порядке убывания. Вы можете найти нужный документ в списке или воспользоваться разделом «Поиск».
В200105567 от 24.07.2001г. [Отменив решение суда первой инстанции и отказав во взыскании задолженности по арендной плате, суд апелляционной инстанции указал на то, что по смыслу статьи 361 Гражданского кодекса РФ в данном сл...
В200103424 от 24.07.2001г. [РАССМАТРИВАЯ ИСК ОБ ИЗЪЯТИИ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ, СУД НЕ УСТАНОВИЛ ОСНОВАНИЙ ВОЗНИКНОВЕНИЯ У ОТВЕТЧИКА ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ПОМЕЩЕНИЯМИ, МОМЕНТА ПРЕКРАЩЕНИЯ ЭТОГО ПРАВА; С УЧЕТОМ ЭТОГО НЕОБОСНОВАН ВЫВОД...
В200105566 от 24.07.2001г. [Суд апелляционной инстанции, отменив решение суда первой инстанции и отказав во взыскании задолженности по арендной плате со второго ответчика, указал на то, что по смыслу статьи 361 Гражданского...
В200103412 от 24.07.2001г. [УЧИТЫВАЯ, ЧТО ОТВЕТЧИК ЯВЛЯЛСЯ ФАКТИЧЕСКИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, НЕОБОСНОВАН ВЫВОД СУДА ОБ ОТСУТСТВИИ У НЕГО ОБЯЗАННОСТИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПЛАТЕЖЕЙ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЛЕЙ]
В200103452 от 24.07.2001г. [ПРИ ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА ЗА НЕЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КРЕДИТА СУД НЕ УЧЕЛ, ЧТО САМ ФАКТ ЗАЧИСЛЕНИЯ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ НА РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ЗАЕМЩИКА, НАХОДЯЩИЙСЯ В ДРУГОМ БАНКЕ, НЕ МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК ...
В200103148 от 24.07.2001г. [НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ МОГУТ ОБРАТИТЬСЯ В СУД С ИСКОМ О ВЗЫСКАНИИ НАЛОГОВОЙ САНКЦИИ НЕ ПОЗДНЕЕ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ СО ДНЯ ОБНАРУЖЕНИЯ НАЛОГОВОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ И СОСТАВЛЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО АКТА (СРОК ДАВНОС...
В200103440 от 24.07.2001г. [УТВЕРЖДАЯ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, СУД НЕ ВЫЯСНИЛ, МОЖЕТ ЛИ ИСТЕЦ СЧИТАТЬСЯ ИСПОЛНИВШИМ СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, А ОТВЕТЧИК - РАСПОРЯЖАТЬСЯ ПЕРЕДАННЫМ ИМУЩЕСТВОМ, ЧТО ИМЕЛО СУЩЕСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДАННОГО...
В200103414 от 24.07.2001г. [ВЗЫСКИВАЯ ШТРАФ ЗА НАРУШЕНИЕ ЛИМИТОВ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ, СУД НЕ УЧЕЛ, ЧТО РЕШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ПРИВЛЕЧЕНИИ ОТВЕТЧИКА К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЫНЕСЕНО С ПРОПУСКОМ СРОКА ДАВНОСТИ ДЛЯ НАЛОЖЕ...
В200104308 от 24.07.2001г. ВНЕСЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО (МУНИЦИПАЛЬНОГО) ИМУЩЕСТВА В УСТАВНЫЕ КАПИТАЛЫ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ ЯВЛЯЕТСЯ НОВЫМ ВИДОМ ПРИВАТИЗАЦИИ, ПОЭТОМУ, УСТАНОВИВ ВЫПОЛНЕНИЕ ВСЕХ НЕОБХОДИМЫХ УСЛОВИЙ ДАННОГО СПОС...
В200103462 от 17.07.2001г. [ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АКТА РЕГИСТРАЦИИ И ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩЕГО ДОКУМЕНТА НА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ СУД НЕ УЧЕЛ ОТСУТСТВИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ИЗЪЯТИЯ СПОРНОГО ЗЕМЕЛЬН...
В200104354 от 17.07.2001г. СУД ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ О ЛИКВИДАЦИИ ТОО В СВЯЗИ С НЕПРИВЕДЕНИЕМ ИМ УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В СООТВЕТСТВИЕ С ТРЕБОВАНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, НЕ УСТАНОВИВ КОНКРЕТНЫЕ НАРУШЕНИЯ, ДОПУЩЕННЫЕ ОТВЕТЧИКОМ
В200104318 от 17.07.2001г. ПРИ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ СУД ПРИШЕЛ К ПРАВОМЕРНОМУ ВЫВОДУ О НИЧТОЖНОСТИ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ОБ ОПЛАТЕ ПОСТАВЛЕННОГО ДРАГОЦЕННОГО...
В200104328 от 17.07.2001г. СУД НЕОБОСНОВАННО СОГЛАСИЛСЯ С ПРИМЕНЯЕМЫМ ИСТЦОМ ПРИ РАСЧЕТЕ СУММЫ ИСКА ПОРЯДКОМ ОЧЕРЕДНОСТИ ПОГАШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ, СОГЛАСНО КОТОРОМУ ПОСТУПИВШИЕ ОТ ОТВЕТЧИКА СУММЫ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЗАСЧИТЫВАЛИСЬ В...
В200103416 от 17.07.2001г. [ВЗЫСКИВАЯ ШТРАФ ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКА ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПОСТАНОВКЕ НА УЧЕТ В НАЛОГОВОМ ОРГАНЕ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ПРИОБРЕТЕННОГО ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, СУД НЕ УЧЕЛ, ЧТО ОТВЕТЧИК (ВЛАДЕЛЕЦ АВТОМОБИЛ...
В200104352 от 17.07.2001г. РАССМАТРИВАЯ ИСК О ЛИКВИДАЦИИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЧАСТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ, СУД НЕ УЧЕЛ, ЧТО ОНО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАНО БАНКРОТОМ; ПРИ НЕДОСТАТОЧНОСТИ У ПОСЛЕДНЕГО СРЕДСТВ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ КРЕ...
В200103458 от 10.07.2001г. [ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ОТ 05.12.2000 ПО НАСТОЯЩЕМУ ДЕЛУ ПОДЛЕЖИТ ОТМЕНЕ, РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ОТ 03.08.2000 И ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ОТ 12.10.2000 - ОСТА...
В200102984 от 10.07.2001г. [РАССМАТРИВАЯ ИСК ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ, СУД НЕ ИССЛЕДОВАЛ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ОСНОВАНИЯ ВЛАДЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ СПОРНЫМИ ПОМЕЩЕНИЯМИ]
В200104334 от 10.07.2001г. ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЮРИДИЧЕСКИМ АКТОМ ПРИЗНАНИЯ И ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ОГРАНИЧЕНИЯ, ПЕРЕХОДА ИЛИ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВ; СУД НЕ УЧЕЛ, ЧТО ОСПАРИВАЕТСЯ ПРАВО, А НЕ САМА ЗАПИСЬ О РЕГИСТРАЦИИ, ПОЭ...
В200102988 от 10.07.2001г. [СУД ВЗЫСКАЛ С ОТВЕТЧИКА ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ЗА ПОСТАВЛЕННУЮ ЭНЕРГИЮ БЕЗ УЧЕТА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА, ЧТО ПРИВЕЛО К ОТМЕНЕ ВЫНЕСЕННЫХ СУДЕБНЫХ АКТОВ]
В200103464 от 10.07.2001г. [СУД НЕПРАВОМЕРНО РАССМОТРЕЛ ИСК ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ АРЕСТА ИМУЩЕСТВА БЕЗ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ ЛИЦА, В ИНТЕРЕСАХ КОТОРОГО БЫЛ НАЛОЖЕН АРЕСТ НА СПОРНОЕ ИМУЩЕСТВО]
В200103032 от 10.07.2001г. [УДОВЛЕТВОРЯЯ ИСК О ВЗЫСКАНИИ С ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ (ОТВЕТЧИКА) ЗАДОЛЖЕННОСТИ, СУД НЕ ПРОВЕРИЛ, ВПРАВЕ ЛИ БЫЛ ОТВЕТЧИК ПРИНИМАТЬ НА СЕБЯ ОБЯЗАННОСТЬ ПО УПЛАТЕ ДОЛГА ЗА КОММЕРЧЕСКУЮ ОРГАНИЗ...
В200103024 от 10.07.2001г. [СУД ОБОСНОВАННО УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ТАМОЖНИ, УСТАНОВИВ, ЧТО ДЕЙСТВИЯ ИСТЦА НЕ ОБРАЗУЮТ СОСТАВА ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ОТСУТСТВУЮТ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЕГО К ...
В200103426 от 10.07.2001г. [ПРИ РАССМОТРЕНИИ ИСКА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО СУДОВОГО РЕЕСТРА СУДНА, СУД НЕ ИССЛЕДОВАЛ И НЕ ОЦЕНИЛ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДАННОГО ДЕЛА, ЧТО ПОВЛЕ...
В200103468 от 10.07.2001г. [СУД, ПРИЗНАВАЯ НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА И СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ-ИСПОЛНИТЕЛЕЙ, НЕ УЧЕЛ, ЧТО ИСК ФАКТИЧЕСКИ БЫЛ ЗАЯВЛЕН ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ИМУЩЕСТВА ОТ АРЕСТА, А ПОЭТОМУ УКАЗАННЫЕ ...
В200102998 от 03.07.2001г. [СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ЛИКВИДАЦИИ КРЕСТЬЯНСКОГО ХОЗЯЙСТВА, ПРИМЕНИВ НОРМЫ ЗАКОНА, НЕ ПОДЛЕЖАЩИЕ ПРИМЕНЕНИЮ В ДАННОМ СЛУЧАЕ]
В200103036 от 03.07.2001г. [СУД ОБОСНОВАННО ВЗЫСКАЛ С ОТВЕТЧИКА ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ЗА ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ, ОДНАКО ВЗЫСКАНИЕ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВЕДЕНО СУДОМ БЕЗ УЧЕТА ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА]
В200102990 от 03.07.2001г. [СУД НЕОБОСНОВАННО УДОВЛЕТВОРИЛ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ЗА СЧЕТ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ, ОСВОБОДИВ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ШКОЛУ-ИНТЕРНАТ, ТОГДА КАК ОСНОВНОЙ ДОЛЖНИК НА СТАДИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА НЕ МОЖЕТ БЫТ...
В200103020 от 03.07.2001г. [УДОВЛЕТВОРЯЯ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА ЗА НЕВЫДАЧУ ЧЕКА ПОКУПАТЕЛЮ, СУД НЕ УЧЕЛ, ЧТО ИСТЕК ТРЕХМЕСЯЧНЫЙ СРОК ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ РЕШЕНИЯ О НАЛОЖЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ К ИСПОЛНЕНИЮ]
В200105565 от 03.07.2001г. [Сделка по продаже здания совершена в 1990 году, в период действия Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, которым срок исковой давности установлен в 1 год. Ответчик заявил о пропуске срока исковой д...
В200103442 от 03.07.2001г. [ПО ИСКУ АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "МОССТРОЙЭКОНОМБАНК" К ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСМОНТАЖСПЕЦСТРОЙ" О ВЗЫСКАНИИ 38 864 677,76 ДОЛЛАРА США, В ТОМ ЧИСЛЕ СУММЫ ОСНОВНОГО ДОЛГА ПО КРЕ...
В200103058 от 03.07.2001г. [СУД ОБОСНОВАННО ОСТАВИЛ ИСК БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ПО ПРИЧИНЕ ОТСУТСТВИЯ ИСТЦА, ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ БЫЛ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ УВЕДОМЛЕН О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА И У НЕГО БЫЛО ДОСТАТОЧНО ВРЕМ...
В200103042 от 03.07.2001г. [СУДОМ НЕ БЫЛА ДАНА НАДЛЕЖАЩАЯ ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА ДОГОВОРУ ЗАЙМА, НЕ ИССЛЕДОВАН ВОПРОС О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЗАЕМНЫХ СРЕДСТВ, ПОЭТОМУ НЕОБОСНОВАН ВЫВОД СУДА О ДОКАЗАННОСТИ НАЛИЧИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ОТВЕТЧИКА]
В200103002 от 03.07.2001г. [ПРАВОМЕРНО РЕШЕНИЕ СУДА В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ЗАКОНУ РФ "О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ" АБЗАЦА ТРЕТЬЕГО ПУНКТА 2.4. ИНСТРУКЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РФ ОТ...
В200103470 от 03.07.2001г. [ПОСКОЛЬКУ ПРОКУРОР В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 41 АПК РФ ДЕЙСТВОВАЛ В ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСАХ, ЕГО ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ПОДЛЕЖАЛА РАССМОТРЕНИЮ ПО СУЩЕСТВУ]
В200103456 от 03.07.2001г. [ПОСТАНОВЛЕНИЯМИ СУДОВ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ И КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЙ ЗАЯВЛЕННЫЕ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНЫ НЕОБОСНОВАННО И НАЗВАННЫЕ СУДЕБНЫЕ АКТЫ ПОДЛЕЖАТ ОТМЕНЕ]
В200103054 от 03.07.2001г. [СУД ОБОСНОВАННО ОТКАЗАЛ ВО ВЗЫСКАНИИ СТОИМОСТИ НЕОСНОВАТЕЛЬНО ПОЛУЧЕННОГО ИМУЩЕСТВА И УБЫТКОВ, ВЫЗВАННЫХ ПОСЛЕДУЮЩИМ ИЗМЕНЕНИЕМ СТОИМОСТИ ЭТОГО ИМУЩЕСТВА, ПОСКОЛЬКУ НЕ ИМЕЛОСЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИОБР...
В200102992 от 26.06.2001г. [УДОВЛЕТВОРЯЯ ИСК О ВЗЫСКАНИИ СТОИМОСТИ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ И ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ, СУД СДЕЛАЛ ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫВОД О ТОМ, ЧТО ОТВЕТЧИК, КАК СОБСТВЕННИК ЖИЛОГО ДОМА, ПРИНЯЛ НА СЕБЯ ОБЯЗАННОСТИ ЭКСПЛУАТА...
В200103044 от 26.06.2001г. [РАЗРЕШАЯ СПОР О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ СВИДЕТЕЛЬСТВА О РЕГИСТРАЦИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ, СУД НЕОБОСНОВАННО ОСТАВИЛ БЕЗ ВНИМАНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ СУЩЕСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА]
В200103460 от 26.06.2001г. [ПО ИСКУ МАГАДАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА РОССИЙСКОЙ ОБОРОННОЙ СПОРТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ К АДМИНИСТРАЦИИ СУСУМАНСКОГО РАЙОНА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ...
В200103004 от 26.06.2001г. [ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ДЕЛАМ О БАНКРОТСТВЕ МОГУТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНЫ В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА ЭТО ПРЯМО ПРЕДУСМОТРЕНО ЗАКОНОМ, А ТАКЖЕ ЕСЛИ ОНИ ПРЕПЯТСТВУЮТ ДАЛЬНЕЙШЕМУ ДВИЖЕНИЮ ДЕЛА]
В200103000 от 26.06.2001г. [МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, ПО КОТОРОМУ НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИИ ООО И СДЕЛКИ ПО ПЕРЕДАЧЕ ИМУЩЕСТВА В УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ ООО, БЫЛО УТВЕРЖДЕНО СУДОМ В НАРУШЕ...
В200103016 от 26.06.2001г. [СУД НЕПРАВОМЕРНО ОТКЛОНИЛ ИСК О ВЗЫСКАНИИ С БАНКА ПЕНЕЙ ЗА ЗАДЕРЖКУ ИСПОЛНЕНИЯ ИНКАССОВЫХ ПОРУЧЕНИЙ ОРГАНОВ ПЕНСИОННОГО ФОНДА, ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ТАКОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ ПРЕДУСМОТРЕНА ЗАКОНОМ]
В200103034 от 26.06.2001г. [СУД БЕЗ ДОСТАТОЧНЫХ НА ТО ОСНОВАНИЙ ПРИЗНАЛ НЕДОКАЗАННОЙ ПЕРЕДАЧУ ИСТЦОМ ОТВЕТЧИКУ РЕЗУЛЬТАТА РАБОТ И НЕОБОСНОВАННО ОТКАЗАЛ ВО ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА ЗА ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ]
В200103422 от 26.06.2001г. [СУД, ПРИЗНАВ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ ПРОВЕДЕНИЕ ОТВЕТЧИКОМ РАСЧЕТОВ НАЛИЧНЫМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ С ПРЕВЫШЕНИЕМ УСТАНОВЛЕННОЙ ПРЕДЕЛЬНОЙ СУММЫ, ОБОСНОВАННО ОТКЛОНИЛ ИСК О НАЛОЖЕНИИ ШТРАФ...
В200102996 от 26.06.2001г. [ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРА, ВОЗНИКШЕГО ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ ГАЗА, СУД НЕОБОСНОВАННО РАСЦЕНИЛ ДЕЙСТВИЯ ПО ОТБОРУ ГАЗА ПОКУПАТЕЛЕМ КАК СОГЛАСИЕ НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА НА УСЛОВИЯХ ПОСТАВЩИКА]
В200103046 от 26.06.2001г. [СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ИЗМЕНИЛ МОТИВИРОВОЧНУЮ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ, УКАЗАВ, ЧТО У СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ БЫЛО ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ВЫВОДА О ПРИНАДЛЕЖНОСТИ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ ГАРАЖЕЙ ИСТЦУ. ПРИ ЭТОМ О...
В200103420 от 19.06.2001г. [СУД ПРИЗНАЛ НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ИСПОЛНЕНИЮ ИНКАССОВЫЕ ПОРУЧЕНИЯ О БЕССПОРНОМ СПИСАНИИ НЕДОИМКИ ПО СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ БЕЗ УЧЕТА ТОГО, ЧТО ОБЯЗАННОСТЬ ПО УПЛАТЕ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ СЧИТАЕТСЯ ИСПОЛНЕННОЙ С М...
В200103030 от 19.06.2001г. [СУД НЕОБОСНОВАННО ВЗЫСКАЛ СТОИМОСТЬ НЕДОПОСТАВЛЕННОГО ТОВАРА, А ТАКЖЕ ПРОЦЕНТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, НЕ ПРИНЯВ ВО ВНИМАНИЕ ОТСУТСТВИЕ МЕЖДУ СТОРОНАМИ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА]
В200103050 от 19.06.2001г. [ПРИ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ СУД НЕ УСТАНОВИЛ, ИМЕЛОСЬ ЛИ У ДОЛЖНИКА ДЕНЕЖНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО, ЗА ПРОСРОЧКУ ИСПОЛНЕНИЯ КОТОРОГО ПРЕДУСМОТР...
В200103026 от 19.06.2001г. [РАЗРЕШАЯ СПОР ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ, СУД НЕ УЧЕЛ, ЧТО СПОРНОЕ ИМУЩЕСТВО НАХОДИТСЯ У ОДНОГО ИЗ ОТВЕТЧИКОВ НА ОСНОВАНИИ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ]

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:
Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732
Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192
Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Поделитесь ссылкой на эту страницу:

Статьи и обзоры

Материалы под редакцией наших юристов
Статья

Что такое законодательная, исполнительная и судебная ветви власти? Анализируем устройство государственной системы.

Читать
Обзор

Все новые законы федерального уровня вступают в силу только после публикации в СМИ. Составляем список первоисточников.

Читать
Статья

Кто возглавляет исполнительную власть в РФ? Что включает в себя система целиком? Какими функциями и полномочиями она наделена?

Читать