Основная информация

Дата опубликования: 10 августа 2004г.
Номер документа: В200403708
Текущая редакция: 1
Статус нормативности: Ненормативный
Принявший орган: ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
Раздел на сайте: Судебная практика
Тип документа: Определения

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:
Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732
Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192
Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749

Текущая редакция документа



В0403708

В200403708

ОПУБЛИКОВАНО:

ПРАВО В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ, N 1, СТР. 39, 2005г.

ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.08.2004 N 5-064/97

СУД ПРАВИЛЬНО ВКЛЮЧИЛ ОПЛАТУ КОНСУЛЬТАЦИОННОЙ

ПОМОЩИ АУДИТОРСКОЙ ФИРМЫ В ВОЗМЕЩЕНИЕ

РЕАБИЛИТИРОВАННОМУ ИМУЩЕСТВЕННОГО ВРЕДА

СУД ОШИБОЧНО ИСЧИСЛИЛ МИНИМАЛЬНЫЙ РАЗМЕР ОПЛАТЫ

ТРУДА В ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ СТ. 133 ГК РФ,

НО ФАКТИЧЕСКИ НЕ ВСТУПИВШЕМ В СИЛУ

Северо-Кавказский окружной военный суд 19 июня 2003 года на основании п. 1 ч. 1 ст. 27, ч. 7 ст. 24б и ч. 2 ст. 254 УПК РФ прекратил уголовное дело и уголовное преследование в отношении Б., осужденного за совершение преступления, предусмотренного подп. "б" и "д" ст. 102 УК РСФСР.

В соответствии с требованиями ст. ст. 134 и 135 УПК РФ Б. обратился в суд с требованием о возмещении имущественного вреда, связанного с незаконным осуждением и содержанием под стражей, состоящего из утраченного заработка за период времени с июня 1997 года по сентябрь 2003 года, сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи, затрат на сбор доказательств в связи с данным делом.

Суд, признав причинение Б. имущественного вреда в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и осуждения к лишению свободы, обязал возместить указанный вред в размере 99 219 рублей за счет казны Российской Федерации.

Рассмотрев материалы Дела по кассационной жалобе представителя ответчика - Министерства финансов РФ, Военная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 133 УПК РФ вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме.

В силу ст. 135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение в том числе сумм выплаченных за оказание юридической помощи, а также иных расходов.

Из материалов дела усматривается, что обращение за консультационной помощью в аудиторскую фирму было связано с необходимостью расчета вреда, причиненного уголовным преследованием. При таких данных суд правильно включил в выплату, полагающуюся Б., понесенные им расходы, связанные с получением аудиторского заключения.

Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации; НГР:Р9305853 вознаграждение за труд не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О минимальном размере оплаты труда" от 1 октября 2003 года минимальный размер оплаты труда составляет 600 рублей.

В силу ст. 133 ТК РФ; НГР:Р0102414 минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже прожиточного минимума трудоспособного человека. Месячная заработная плата работника не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 420 ТЬС РФ Трудовой кодекс Российской Федерации; НГР:Р0102414 вступил в силу с 1 февраля 2002 года.

Вместе с тем ст. 421 ТК РФ; НГР:Р0102414 устанавливает, что порядок и сроки введения размера минимальной заработной платы, предусмотренной частью первой статьи 133 ГК РФ; НГР:Р9405309, устанавливаются федеральным законом.

До настоящего времени такой федеральный закон не принят. Таким образом, у суда отсутствовали законные основания производить расчет утраченного Б. заработка, исходя из установленного ст. 133 ТК РФ; НГР:Р0102414 порядка, который в соответствии со ст. 421 ТК РФ; НГР:Р0102414 на момент принятия решения по существу и рассмотрения дела в кассационном порядке не вступил в силу.

При таких данных Военная коллегия нашла, что возмещение реабилитированному Б. имущественного вреда должно производиться, исходя из 600 рублей - минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон Российской Федерации "О минимальном размере оплаты труда" от 1 октября 2003 года.

В результате расчета Б. подлежит возмещению утраченный заработок с июня 1997 года по сентябрь (включительно) 2003 года в размере 45 600 рублей (600 рублей за 76 месяцев). Общий размер возмещения причиненного реабилитированному Б. имущественного вреда составляет 78 047 рублей 50 копеек.

[введено: 05.05.2005 оператор НЦПИ - Приходько И.О]

[проверено: 26.05.2005 корректор НЦПИ - Антонова О.А.]

Дополнительные сведения

Государственные публикаторы: ПРАВО В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ № 1 от 10.08.2004 Стр. 39
Рубрики правового классификатора: 030.000.000 Гражданское право, 030.100.000 Общие положения об обязательствах (см. также 030.150.090), 030.100.040 Ответственность за нарушение обязательств, 060.000.000 Труд и занятость населения, 060.020.000 Труд (см. также 200.160.020)

Вопрос юристу

Поделитесь ссылкой на эту страницу:

Новые публикации

ВЗЫСКАНИЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОЕ ПОДП.
№2012573785 от 21 января 2014

Статьи и обзоры

Материалы под редакцией наших юристов
Статья

Что такое законодательная, исполнительная и судебная ветви власти? Анализируем устройство государственной системы.

Читать
Обзор

Все новые законы федерального уровня вступают в силу только после публикации в СМИ. Составляем список первоисточников.

Читать
Статья

Объясняем простым языком, что такое Конституция, для чего она применяется и какие функции она исполняет в жизни государства и общества.

Читать