В соответствии со ст. 61 УК РФ притивоправность или аморальность поведения потерпевшего признаётся обстоятельством, смягчающим наказание



В0304419

В200304419

ОПУБЛИКОВАНО:

БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, 01.08.2004, N 8, СТР. 25, (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.05.2003 N 4-024/03

В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 61 УК РФ; НГР:Р9602825

ПРОТИВОПРАВНОСТЬ ИЛИ АМОРАЛЬНОСТЬ ПОВЕДЕНИЯ

ПОТЕРПЕВШЕГО ПРИЗНАЕТСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ,

СМЯГЧАЮЩИМ НАКАЗАНИЕ

(Извлечение)

По приговору Восточно-Сибирского окружного военного суда от 20 марта 2003 г. осужден военнослужащий Верьясов к лишению свободы по ч. 1ст. 105 УК РФ; НГР:Р9602825 на девять лет, а по ч. 3 ст. 337 УК РФ; НГР:Р9602825 на один год, по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ; НГР:Р9602825 окончательное наказание назначено путем полного сложения наказаний в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима на десять лет.

Он признан виновным в умышленном причинении смерти другому человеку и в самовольном оставлении места службы продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенным при следующих обстоятельствах.

16 сентября 2002 г. Верьясов убил Борисова за то, что тот его притеснял, и сокрыл труп потерпевшего. После совершения преступления он самовольно оставил расположение части и заявил о себе лишь 1 октября 2002 г.

В кассационных жалобах осужденный и его адвокат, не оспаривая виновность Верьясова в совершенных преступлениях и правильность квалификации содеянного, просили приговор изменить и снизить назначенное наказание. В обоснование этого указано следующее. Борисов систематически применял насилие к Верьясову, что подтверждается как показаниями осужденного, так и свидетелей, и именно противоправное поведение потерпевшего послужило мотивом для совершения Верьясовым убийства.

Военная коллегия Верховного Суда РФ 22 мая 2003 г. приговор изменила по следующим основаниям.

Установив факт совершения Верьясовым убийства Борисова из-за притеснений с его стороны, суд не дал оценки характеру действий потерпевшего. Между тем из показаний Верьясова, его сослуживцев на предварительном следствии и в суде усматривается, что Борисов, будучи военнослужащим более раннего призыва, систематически допускал в отношении Верьясова неуставные отношения, заставлял его выполнять свою работу, беспричинно или по незначительному поводу избивал и глумился над ним.

Таким образом, поскольку Верьясов убил Борисова из мести за ранее нанесенные физические и моральные унижения и оскорбления с его стороны, т. е. в связи с неправомерными действиями потерпевшего, который в соответствии со ст. 13 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации был обязан дорожить войсковым товариществом, уважать честь и достоинство каждого военнослужащего и не допускать в отношении других военнослужащих грубости и издевательств, это обстоятельство в соответствии с п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ; НГР:Р9602825 должно учитываться в качестве смягчающего наказание.

Однако оно не указано судом в приговоре и не учтено в качестве смягчающего наказание.

Военная коллегия Верховного Суда РФ приговор Восточно-Сибирского окружного военного суда от 20 марта 2003 г. в отношении Верьясова изменила: снизила назначенное ему по ч. 1 ст. 105 УК РФ; НГР:Р9602825 наказание до 8 лет лишения свободы и по совокупности совершенных преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ; НГР:Р9602825 окончательное наказание определила путем полного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на девять лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

[введено: 23.08.2004 оператор НЦПИ - Денисенко Е.В.]

[проверено: 27.08.2004 корректор НЦПИ - Антонова О.А.]