Основная информация
| Дата опубликования: | 29 июня 2004г. |
| Номер документа: | В200402696 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Ненормативный |
| Принявший орган: | ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Определения |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0402696
В200402696
ОПУБЛИКОВАНО:
ПРАВО В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ, N 11, СТР. 39, 2004г.
ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.06.2004 N ВКПИ 04-60
ПРАВОВЫЕ АКТЫ, ДЕЙСТВИЕ КОТОРЫХ ПРЕКРАЩЕНО,
НЕ МОГУТ ПОВЛЕЧЬ НАРУШЕНИЙ ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ
ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН И, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, НЕ ТРЕБУЮТ
СУДЕБНОГО ПРЕСЕЧЕНИЯ
П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просил признать недействующей Инструкцию о военно-врачебной экспертизе в органах Федеральной службы безопасности, утвержденную приказом Директора ФСБ "Об организации военно-врачебной экспертизы в органах федеральной службы безопасности" от 13 мая 2002 г. N 280/ДСП.
В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ; НГР:Р0205496 судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. Таким образом, предметом судебного обжалования могут быть только те правовые акты, которые на момент рассмотрения заявленных требований по существу действуют и могут повлечь нарушение гражданских прав и свобод.
Правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей не являются, нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не могут, а следовательно, не требуют судебного пресечения и не могут выступать предметом судебного обжалования.
Поэтому, если на момент рассмотрения дела об обжаловании нормативного акта этот акт прекратил свое действие, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ; НГР:Р0205496, поскольку данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На момент рассмотрения данного дела в суде приказ Директора ФСБ "Об организации военно-врачебной экспертизы" от 13 мая 2002 г. N 280/ДПС признан утратившим силу (приказ Директора ФСБ от 19 июня 2004 г. N 441/ДПС).
[введено: 26.11.2004 оператор НЦПИ - Угрюмова И.О.]
[проверено: 14.12.2004 корректор НЦПИ - Антонова О.А.]
В0402696
В200402696
ОПУБЛИКОВАНО:
ПРАВО В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ, N 11, СТР. 39, 2004г.
ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.06.2004 N ВКПИ 04-60
ПРАВОВЫЕ АКТЫ, ДЕЙСТВИЕ КОТОРЫХ ПРЕКРАЩЕНО,
НЕ МОГУТ ПОВЛЕЧЬ НАРУШЕНИЙ ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ
ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН И, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, НЕ ТРЕБУЮТ
СУДЕБНОГО ПРЕСЕЧЕНИЯ
П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просил признать недействующей Инструкцию о военно-врачебной экспертизе в органах Федеральной службы безопасности, утвержденную приказом Директора ФСБ "Об организации военно-врачебной экспертизы в органах федеральной службы безопасности" от 13 мая 2002 г. N 280/ДСП.
В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ; НГР:Р0205496 судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. Таким образом, предметом судебного обжалования могут быть только те правовые акты, которые на момент рассмотрения заявленных требований по существу действуют и могут повлечь нарушение гражданских прав и свобод.
Правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей не являются, нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не могут, а следовательно, не требуют судебного пресечения и не могут выступать предметом судебного обжалования.
Поэтому, если на момент рассмотрения дела об обжаловании нормативного акта этот акт прекратил свое действие, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ; НГР:Р0205496, поскольку данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На момент рассмотрения данного дела в суде приказ Директора ФСБ "Об организации военно-врачебной экспертизы" от 13 мая 2002 г. N 280/ДПС признан утратившим силу (приказ Директора ФСБ от 19 июня 2004 г. N 441/ДПС).
[введено: 26.11.2004 оператор НЦПИ - Угрюмова И.О.]
[проверено: 14.12.2004 корректор НЦПИ - Антонова О.А.]
Дополнительные сведения
| Государственные публикаторы: | ПРАВО В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ № 11 от 29.06.2004 Стр. 39 |
| Рубрики правового классификатора: | 140.000.000 Здравоохранение. Физическая культура и спорт. Туризм, 140.010.000 Здравоохранение (см. также 200.160.040), 140.010.120 Медицинская экспертиза (см. также 070.050.000) |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
